사형 찬성론 중에서 제일 이해 안가는 거

현행범을 말하고싶었던건가?

한국 경찰과 검찰 사법부를 그렇게 신뢰한다고?

그렇네? 애초에 애매하면 무죄지 왜 범죄자취급임?

전자는 조두순 같은 사람 말하고싶었는듯 근데 후자는 개에바네

원종이같은 현행범 케이스 말하는거인듯

이뤄질 순 없어서 그냥 생각실험인데
만약 전제로 오판될 가능성이 전혀 없다라는 가정이 있다면 사형제도 찬반 논했을 때 변화가 있을까?

사형제 존치에 관해선 찬성이나 자꾸 죄다 사형시키자하는 게 맘에 안 듬. 특히 성범죄. 가뜩이나 피고가 불리한 재판 잘못되면 책임은? 그리고 죄다 사형이면 범죄피해자 죄다 주검으로 돌아올 건 생각 안 하나

루리웹 보면 뉴스타는 범죄자들한테는 사형시키자는 댓글 많이달리던데

사형의 문제점
1. 확실한가 아닌가를 인간이 판별할 수 없다.
2. 악용되려면 얼마든지 가능
그리고 이 나라는 전례가 있다.

미국에서 억울하게 사형당한 사람들도 '확실한' 사람들이였지.
그리고 국가권력이 마음만 먹으면 나 같은 소시민을 절에 불질러 스님들 죽인 미친 개1독 테러리스트로 누명을 씌울 수 있다.

동탄인인가봄

보통 일2베2충 새끼들이 그런 주장을 한다는걸 생각하면
지능문제 확실히 맞음

경찰 믿어?
검찰 믿어?
판사 믿어?

'떳떳하면 가만히 계세요'

사형으로 앗아간 사람목숨이 돌아오지 않는 거라는 게 크지
한국이 사법오류에 대한 보상이 드럽게 짜긴 한데 이건 진짜 중대한 문제라서 사형을 사실상 무집행하는거일거임
그래서 최대한 교화를 하는 게 맞다고 봄

나는 다른 주장은 몰라도 사형집행인은 뭔죄가 있어 살인을 해야하는 거냐에서 승복했어

걍 생각이 없음
그때그때 사이다를 원하는거지
그런 진지한 고찰하고 하는 소리가 아님

살인에 대한 요건을 말하는거라고 생각함

유전자 검사도 혹시 모를 오류에 대비해 99.99%로 신뢰도를 표시하는데 0.01% 틀릴 가능성이 있다고 하는 사람이 있다.

조작만 하면 확실한 살인범으로 조작도 가능하지.

힘있는놈들은 뇌물을 받고 성접대 받아도 무죄나오는 대한민국에서 잘도 정의가 살겠다

저런 병,신들은 걍 그런 거 생각할 지능이 없음

애초에 사법살인이 한두번도 아니고 여러번 일어난 과거들이 있는데
그냥 생각없이 사형 때리자고 하면...
사형 찬성론자들이 좋아하는 중국식 사형도 사실 실제 사형은 서민 계층 범죄자들에게 실시되지
고위층들은 이리저리 시간 때우다가 모범수든 아니면 공적을 기념하든 뭘하든 형량 감형되서 나오는 것을 모름

그리고 확실하다 판단하는 것도 사람임 이나라가 확실해서 죽인거 생각하면 찬성하는 사람들은 솔직히 지능이 의심됨

우리나라는 사법살인한 전례가 있다
최소 우리나라는 사형찬성론을 들고온다면 이새끼는 초중고 교육을 못받았다는 소리임

사형 내리긴 애매한게 누가봐도 개노답도 있지만 개노답 국가서 정치적인 적 조지기가 요즘도 이따

짭새들이 동탄 사건 주작해서 일반인 담그려고 하고
검레기들은 국정원과 손잡고 뽕 주작해서 일반인 담그고
판레기들은 개똥같은 판결을 내리는대
이런 나라에서 사형 판결 받을만한 사건이라고 제대로 된 사례만 나올리가 있냐
게다가 이미 경력도 있지

유게이들은 사법부를 누구보다 안 믿지만
사형제만 나오면 누구보다 사법부를 믿음
뭘까?

성범죄 무고 관련해선 무죄추정의 원칙은 어디로 갔냐면서 성범죄 무고만 아니면 닥치고 유죄추정의 원칙으로 가는 것들 많다.