유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/396807

fe16-35z f4와 sal16-35z f2.8 둘 다 써보신 분 계신가요

a99 사용하다가 현재 a7m2에 sal 16-35z f2.8 라에3 물려서 사용 중입니다.
화질엔 예전부터 만족해오던 렌즈지만 라에3를 물리니 크기가 너무 커져서 가지고 다니기가 좀 불편합니다.
fe16-35 f4 를 들여볼까 하는데 어떤 렌즈의 화질이 더 좋을지 궁금합니다.
16미리 f2.8로 인물찍는 재미 역시 f4로 조이면 많이 줄어들겠죠?
여행 앞두고 있어서 고민이 많이됩니다...
댓글
  • 가싱이 2017/10/16 12:40

    저는 라에3에 칠공자도써봤고 1635mmF4를쓰네요,
    1635가볍고 화질도좋았어요,
    그런데 금계륵랜즈를들여서써보고는 1635GM을
    들이려합니다, 아직은가격이깡패라~
    여행 풍경사진은(1635f4) 충분히잘쓰고있어요,

    (gjwMAd)

  • [α99Ⅱ]므나세브라임 2017/10/16 12:40

    화질은 fe1635f4가 좋긴 더 좋은데, 두 렌즈 중 선택하라면 sal1635 택합니다.
    16미리에서 sal은 조이면 올라오니 실 사용시 큰 차이 없고, 35미리에서 인물 찍기가 sal이 꽤 더 좋습니다. (조리개 차이라기보다는 렌즈 특성때문에요)
    1635GM 으로 가는 것은 강력추천합니다만, fe1635f4로 가는 것은 인물을 병행한다면 그다지 추천하지 않습니다.

    (gjwMAd)

  • 버터맛치토스 2017/10/16 16:07

    윗분 말에 동의하네요..
    2.8은 정말 원렌즈로 다 커버되는 전천후라는 느낌이었다면..
    f4는 뭔가 부족한...

    (gjwMAd)

  • A7의니콘화 2017/10/16 16:59

    저도 sal 16-35 와 FE 16-35모두 써보았는데,
    개인적으로 sal 16-35는 FE 16-35에 화질로는 절대 상대가 안된다고 기억합니다.
    f4로 조여도 비교는 안된다고 생각합니다.
    dxo결과도 마찬가지고...
    무게 차이도 엄청났었구요.
    조리개 아쉬움이 있으나 저는 F4 추천드립니다.

    (gjwMAd)

(gjwMAd)