사진 퀄리티에서 체감이 많이 나실까요?
특히 화질부분에서 나는지 궁금합니다
몇백만원 더 들일 가치가 있을까요
https://cohabe.com/sisa/3960828
R6m2-> r3 가보신분 계세요?
- [m10p] 오랜만에 50mm 촬영 [3]
- 햇빛가리개 | 2024/09/17 15:36 | 452
- 블루아카) 알몸 와이셔츠 카요코 [0]
- 나 기사단 | 2024/09/17 20:24 | 1172
- 숏스택) 이런걸 좋아하는 사람도 있구나... [1]
- 유동닉사학도 | 2024/09/17 20:37 | 1412
- 트릭컬) 이번 스토리 재미있던것들 [0]
- 무명 -無名- | 2024/09/17 19:26 | 1514
- 트릭컬)육아왕 교주 [1]
- 여우 윤정원 | 2024/09/17 14:21 | 1284
- 제 혈당과 고지혈약 이야기 [10]
- funlove | 2024/09/17 00:34 | 377
- 쌀숭이 : 초밥에 가장 어울리는 쌀을 고르라고 ㅂㅅ들아 [22]
- 보추의칼날 | 2024/09/16 22:27 | 833
- 96년 강릉무장공비 침투때 1명을 찾지 못했는데 [10]
- JEIBRAIN | 2024/09/16 21:14 | 408
- 블루아카) 추석 명절 피해자 레전드 [8]
- 병영 | 2024/09/16 17:45 | 1724
- 하츄핑 100만 관객 돌파 [2]
- 함부로O함부러X | 2024/09/16 15:37 | 711
- 일주일 전 베글 스토킹 살인 10년 선고 받은거 반박해봄 [1]
- 고돌핀 바브 | 2024/09/16 14:35 | 1358
화질은 차이 없어요.
가치는 사용자가 결정한다고 생각합니다.
맞어요 미러리스 이후 사용자의 따라 결과물 차이가 더 심하죠 ㅎ
r6m2와 r3는 센서가 같을 뿐 r3에 갭리스 마이크로렌즈가 채용되어 화질은 다르다 들었는데 차이가 별로 없나보네요.
R3->R6mk2로 갔던 케이스인데
결과물의 선명함이 좀 다릅니다.
R3이 아무래도 선명한 편일까요? 혹시 r5m2의 선명도는 어떠신지 ㅎㅎ 구매하신거같길래요
r5mk2도 선명합니다.
화질 생각중이시라면 R5M2가 더 좋지않을까요?
개인적으로 사진은 그대로 이고 편의성만 좋아지는것 같습니다 R-> R6->R5->R6ii->R3 기변해서 사용중인데 그러나 R3기변하고 나서부터 기변욕구가 많이 즐어 들었습니다.기변욕구 생각이 잘 안납니다