사진 퀄리티에서 체감이 많이 나실까요?
특히 화질부분에서 나는지 궁금합니다
몇백만원 더 들일 가치가 있을까요
https://cohabe.com/sisa/3960828
R6m2-> r3 가보신분 계세요?
- 근육맨) 버팔로맨의 배신을 본 근육맨의 반응 [7]
- 최약롯데 | 2024/09/17 18:18 | 1063
- 활협전) 이사형 : 넌 뭐지? [3]
- 나15 | 2024/09/17 19:01 | 1265
- 젤다)새로운 놀이를 발견한 용사님.mp4 [4]
- 친친과망고 | 2024/09/17 16:34 | 469
- 트릭컬)이번에 실루엣만 공개한 신케 특 [11]
- E,D,F!!! | 2024/09/17 14:48 | 1092
- 교주랑 모나티엄을 알몸 산책하는 힐데.jpg [2]
- 쿠르스와로 | 2024/09/17 12:34 | 790
- 사육사랑 같이 자고싶은 아가코끼리 [9]
- 밀떡볶이 | 2024/09/16 19:00 | 723
- 원피스 자주 오해하는 능력 [17]
- 전력승부다 아자!! | 2024/09/16 16:32 | 1414
- 버튜버)미치르 메르헨 제일 놀라운 부분 [10]
- 끼야ㅑㅑㅑ악 | 2024/09/16 15:37 | 1504
- 기대했던것과 실제플레이가 달랐던 촉수괴물 게임 [9]
- 이세계멈뭉이 | 2024/09/16 14:35 | 413
화질은 차이 없어요.
가치는 사용자가 결정한다고 생각합니다.
맞어요 미러리스 이후 사용자의 따라 결과물 차이가 더 심하죠 ㅎ
r6m2와 r3는 센서가 같을 뿐 r3에 갭리스 마이크로렌즈가 채용되어 화질은 다르다 들었는데 차이가 별로 없나보네요.
R3->R6mk2로 갔던 케이스인데
결과물의 선명함이 좀 다릅니다.
R3이 아무래도 선명한 편일까요? 혹시 r5m2의 선명도는 어떠신지 ㅎㅎ 구매하신거같길래요
r5mk2도 선명합니다.
화질 생각중이시라면 R5M2가 더 좋지않을까요?
개인적으로 사진은 그대로 이고 편의성만 좋아지는것 같습니다 R-> R6->R5->R6ii->R3 기변해서 사용중인데 그러나 R3기변하고 나서부터 기변욕구가 많이 즐어 들었습니다.기변욕구 생각이 잘 안납니다