유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/395308

전에는 중급기 이상은 다 마그네슘 바디였는데 이제는 850 마운트가 마그네슘이라고 감격하네

아무리 경량화 추세라고 하지만 그것보다는 원가 절감 같은데요
어느틈엔가 중급기 이상이면 풀 마그네슘이었던 바디가 이제는 마운트만 마그네슘으로 해줘도 와 마그네슘 이러네요

댓글
  • 가계부장관 2017/10/14 21:01

    모르시는 분들을 위해 추가 설명하자면
    800까지는 상판, 뒷판, 앞판, 센서/미러셔터박스/마운트체결부위까지 모두 마그네슘
    810은 상판, 딋판만 마그네슘이고 앞판(마운트 체결부위 및 센서 미러 셔터박스 체결부위 포함)은 엔지니어링 플라스틱.
    750도 810과 동일.
    그러다가 810에서 마운트 많이 헤쳐먹으니 이번에 850 나오면서 옛다 인심쓴다 그러면서 상판, 뒷판, 마운트랑 센서 미러 셔터박스 체결부위만 마그네슘이고 그 외 앞판은 엔지니어링 플라스틱이죠.
    (혹, 틀린 정보가 있으면 덧글로 지적해주세용~)

    (oDz2A3)

  • stace 2017/10/14 21:03

    캐논은 어떤가요?

    (oDz2A3)

  • 가계부장관 2017/10/14 21:04

    제가 캐논은 옛날 필카 시절 외에는 사용해본 적이 없어서 모르겠습니다. 제 마지막 캐논바뒤가 eos-5 네유.

    (oDz2A3)

  • 키덜 2017/10/15 00:21

    캐논도 오막삼까지가 풀마그네슘입니돠

    (oDz2A3)

  • Smile_Again 2017/10/14 21:02

    카메라 말고 다른 업계도 다 원가절감을 위해 필사적이더라구요.
    자동차가 대표적인거 같고 ...
    아는 동생이 광교에 있는 시게이트 연구소에서 일하다 연구소 철수해서 그만뒀는데
    하드디스크도 요즘건 원가절감을 너무 많이 했다고 옛날게 좋다고 하더라구요.

    (oDz2A3)

  • 핫픽셀블라드 2017/10/15 01:00

    그건 시게이트만 그런것일수도.. ㄷㄷ
    시게이트가 유독 잘 죽더라구요..

    (oDz2A3)

  • lv.7토끼님하 2017/10/14 21:04

    강도와는 별개의 문제로 보여집니다 예로서
    팔백이는 풀마그네슘이지만 이미지상의 블러가이야기가
    많이 나왔는데요 810의 복합(?)소재에서는 빈도수가 준 것으로 보아 고해상도바디의 미러쇼크를 줄위기 위한 방법으로 보여집니다

    (oDz2A3)

  • 가계부장관 2017/10/14 21:07

    800이랑 810이랑 미러랑 셔터 박스 디자인이 변경된거 보면(거기다가 셔터음도 두 바디가 확실하게 차이가 있구요) 바디재질하고는 큰 상관이 없을 것 같습니다.
    (어디까지나 제 사견입니다)

    (oDz2A3)

  • evil_pumpkin 2017/10/14 21:16

    D810보다 D850의 셔터 소리가 큰 이유가 셔터박스의 재질차이 때문인 것으로 생각하는 리뷰어가 있기는 합니다: http://youtu.be/GRVdg8ukLcc

    (oDz2A3)

  • 가계부장관 2017/10/14 21:54

    그렇군요. 니콘은 다 알고 있겠죠?

    (oDz2A3)

  • 핫픽셀블라드 2017/10/15 01:02

    원가절감이 맞죠 뭐.
    경량화를 위해서 넣은거면 무게가 더 중요할 수 있는 소니 미러리스는 풀 마그네슘이겠습니까 ㄷㄷ

    (oDz2A3)

(oDz2A3)