여행다니면서 쓸 광각렌즈를 찾아보다가 EF 17-40이 L렌즈에 가격도 생각보다 많이 저렴해서 고민중입니다.
17-40이 출시된지 오래된 렌즈라 화질이 썩 좋지 않다는 말이 있는데, 당연히 요즘나오는 신형렌즈보다야 떨어지겠지만 그래도 그냥저냥 쓸만한 정도는 나올까요? 아님 다른 렌즈를 알아보는게 나을까요?
바디는 EOS R 사용중입니다.
https://cohabe.com/sisa/3947614
17-40 화질 괜찮은가요?
- 원피스) 패치노트 뜰때마다 떡상하는 놈.jpg [5]
- 라훔 | 2024/09/12 17:05 | 642
- 워해머 기계교 사제의 사상. [11]
- 3196247717 | 2024/09/12 21:41 | 553
- 트릭컬) 이번 이벤트 페이지 멋진듯 [1]
- 도플부엉이 | 2024/09/12 21:40 | 1121
- 버튜버)노래의연주 댄스의반쵸 [3]
- 크리스탈아이 | 2024/09/12 17:36 | 536
- 1.8s 렌즈 1.2s 렌즈 1.4 렌즈 [9]
- 셔터쟁이Z9 | 2024/09/12 15:54 | 1532
- 엘든링) 패치에 미쳐버린 드립 치는 래딧 [6]
- 대영주 데나트리우스 | 2024/09/12 12:48 | 1274
- 죠죠] 파문은 파괴를 목적으로 하는 힘이 아니야 [6]
- Hybrid Theory | 2024/09/12 09:22 | 1482
- 가성비는 콘솔이 아닌 PC인 이유 [5]
- 까무로 | 2024/09/11 18:58 | 698
- 알고 있어 토스 개 씨빠라마들아 누구 놀리나 [2]
- 맨하탄 카페 | 2024/09/11 18:08 | 267
- 기동전사 건담 完 [11]
- 탄가 이부키 | 2024/09/11 15:40 | 870
- KV) 진짜 얘네는 뼛속까지 씹덕이구나 싶었던 거 [33]
- 현질은물통이아니야 | 2024/09/11 14:47 | 1634
지금와서 쓰기에는 많이 아쉽죠.
차라리 EF로 나온 마지막 탐론 17-35가 더 나을겁니다.
화질이 그정도로 처참한가요;;; 썩어도 L렌즈라고 기본은 할줄 알았는데…by SLR공식앱
1635F4 추천드립니다
16-35 F4 적극 추천함.
ef l렌즈보단 저라면 그냥 여행용으로 가볍게 rf 15-30을 ㄷㄷ
rf 14-35
17-40 을 제가 15년 썼는데요,,
지금 사진들을 보아하니, 화질이 좀 아쉽긴 하네요 ㅠㅠ
16-35는 가셔야..
해상력 나간제품이 많아서 해상력교정비로 렌즈값 이상나오실수도 있어요