1635g 렌즈를 쓰면서 1635화각의 매력에 푹 빠졌습니다.
사진 6, 영상 4로 쓰고 있는데 1635g를 내보내고 1635gm2로 갈아타고 싶은 충동이 상당한데,
실제로 쓰시는 분들의 만족도는 어떠한지 궁금합니다.
https://cohabe.com/sisa/3928723
1635gm2 쓰시는 분들 어떠신가요?
- 블루아카] 용사 아리스의 새로운 파티 입니다 [3]
- simpsons012 | 2024/09/05 11:28 | 1519
- 에일리언 로물루스 후기 [18]
- 푸레양 | 2024/09/05 13:36 | 1048
- 소울워커) 오늘의 개발자 노트 [3]
- BP_Lord | 2024/09/05 17:12 | 1273
- 여러분 이거는 백합이 아닙니다 [7]
- 쿠르스와로 | 2024/09/05 12:59 | 1081
- 와우)그래픽 많이 좋아지긴했음 [2]
- 十八子爲王 | 2024/09/05 11:44 | 867
- 콩코드건으로 소니는 억울할거 없지 [11]
- 좌절중orz | 2024/09/05 09:18 | 1713
- 빌트룩스 23mm 렌즈는 어떤가요??? [6]
- 캐논맨 | 2024/09/05 09:00 | 1051
- 영상용추천좀해주세요 ZVE1/FX30/FX3/ZCE10M2/A7C2 [10]
- Rolex(롤렉스) | 2024/09/05 08:12 | 797
- Kv) 어떤게임도 "프로젝트"시동 으로 저렇게 호들갑 떨지 않음. [3]
- 봇치단2번대장 | 2024/09/04 19:01 | 371
- 발더스)정말 악성향 동료다운 대사 [4]
- 보팔토끼 | 2024/09/04 15:52 | 926
- 폭스바겐 경영난으로 독일 공장 폐쇄 추진 [10]
- 돈하마 | 2024/09/04 14:46 | 744
- r5m2 쿨링팬그립 구매성공 [7]
- 아오배고파 | 2024/09/04 13:42 | 799
사진으로만 사용중인데 전작인 16-35gm 보다 무게적인 부분이 가장 큰거같습니다. 솔직히 중앙부 화질은 뭐 비등한거 같은데 주변부의 느낌이 체감될만하게 느껴져요.
물론 조리개 조이면 비슷하지만.. 개방시 느낌이 뭔가 더 깔끔하다고 느껴지네요.
F4 조리개도 문제가 없는 상황이라면 굳이이지만.. 실내촬영같은게 많으면 고민해볼 필요는 있어보입니다!
저도 1635g로 1635화각을 처음 접했는데, 와 이게 정말 여러모로 좋더라구요? 와 여행용으로 최고다! 가볍고 너무 좋다!! 라고 생각하다가 1635gm2는 얼마나 더 좋을까? 라는 궁금증+gm에 대한 갈망?으로 1635gm2로 넘어왔는데요! 크게 체감되는 부분은 무게가 더 무거워졌지만, 간지난다..?라는 그런느낌과 ㅋㅋ 더 좋은 화질일 것 같습니다. 사실 크게 차이는 잘 모르겠습니다만 믿고있습니다..
영상용으로는 지엠1이나 지랑은 비교는 안해봐서 모르겠고
탐론이나 타사 서드파티 렌즈보다 손떨방이 잘되는 느낌입니다
무거운게 젤 큰 단점이고(기존 20-40쓰다변경)
사진 영상 왔다갔다하기 최고네요