1635g 렌즈를 쓰면서 1635화각의 매력에 푹 빠졌습니다.
사진 6, 영상 4로 쓰고 있는데 1635g를 내보내고 1635gm2로 갈아타고 싶은 충동이 상당한데,
실제로 쓰시는 분들의 만족도는 어떠한지 궁금합니다.
https://cohabe.com/sisa/3928723
1635gm2 쓰시는 분들 어떠신가요?
- 명조)한국어의 달인.jpg [3]
- 친친과망고 | 2024/09/05 17:00 | 1277
- M규 돌려까는? g식백과...? [0]
- lestani | 2024/09/05 16:13 | 1468
- 몬헌)차액녀가 슬액녀를 핥는 만화 [3]
- 슬리핑캣 | 2024/09/05 13:24 | 367
- 픽디 as받기가 힘드네요 [3]
- 야클스 | 2024/09/05 12:34 | 1060
- 스타워즈) ???: 감히 제다이가 총쏘고 연애를 해! [11]
- 9680070408 | 2024/09/05 09:09 | 655
- KV 후타밈 붙는게 정말 끔찍하군요.. [1]
- 초고속즉시강등머신 | 2024/09/05 08:07 | 1738
- 컴퓨터책상 바꾸고싶은데 바꿀수가 없음 [7]
- 김곤잘레스 | 2024/09/04 19:00 | 1209
- 블루아카) 아비도스와 바다에 간 선생 [3]
- ホシノ | 2024/09/04 14:46 | 1127
- 블루아카) 405호 빌런 아코 [4]
- 바닷바람 | 2024/09/04 13:37 | 402
- 블루아카)이분공식굿즈가나오는구나 [7]
- Halol | 2024/09/04 12:30 | 1189
- 공시생 커플의 최후 [26]
- 판다곰탱이 | 2024/09/04 11:18 | 229
사진으로만 사용중인데 전작인 16-35gm 보다 무게적인 부분이 가장 큰거같습니다. 솔직히 중앙부 화질은 뭐 비등한거 같은데 주변부의 느낌이 체감될만하게 느껴져요.
물론 조리개 조이면 비슷하지만.. 개방시 느낌이 뭔가 더 깔끔하다고 느껴지네요.
F4 조리개도 문제가 없는 상황이라면 굳이이지만.. 실내촬영같은게 많으면 고민해볼 필요는 있어보입니다!
저도 1635g로 1635화각을 처음 접했는데, 와 이게 정말 여러모로 좋더라구요? 와 여행용으로 최고다! 가볍고 너무 좋다!! 라고 생각하다가 1635gm2는 얼마나 더 좋을까? 라는 궁금증+gm에 대한 갈망?으로 1635gm2로 넘어왔는데요! 크게 체감되는 부분은 무게가 더 무거워졌지만, 간지난다..?라는 그런느낌과 ㅋㅋ 더 좋은 화질일 것 같습니다. 사실 크게 차이는 잘 모르겠습니다만 믿고있습니다..
영상용으로는 지엠1이나 지랑은 비교는 안해봐서 모르겠고
탐론이나 타사 서드파티 렌즈보다 손떨방이 잘되는 느낌입니다
무거운게 젤 큰 단점이고(기존 20-40쓰다변경)
사진 영상 왔다갔다하기 최고네요