아이들이 시끄럽다면서 일부주민들의 계속된 민원으로 공원 철거가 계속되자.
아이들의 목소리는 소음이 아닙니다.
라며
독일은 아이들의 소리를 소음으로 규정해서 공원을 철거하지 않는다라고 함.
개인적으로도 아이들이 뛰어놀 수 있는 곳을 철거하는 건 아니라고봄.
아이들이 시끄럽다면서 일부주민들의 계속된 민원으로 공원 철거가 계속되자.
아이들의 목소리는 소음이 아닙니다.
라며
독일은 아이들의 소리를 소음으로 규정해서 공원을 철거하지 않는다라고 함.
개인적으로도 아이들이 뛰어놀 수 있는 곳을 철거하는 건 아니라고봄.
공원 철거가 계속되자 철거하지 않는다 한건 무슨 뜻임?
과거에 그 이유로 철거를 했었다는거야...?
일본도 불편러들이 존나 심해서
철거했음.
독일은 애들이 뛰어노는 소음이 시끄럽다고 철거안한다고 예시를 들은거임.
공원 놀이터들이 민원으로 철거가 되는 곳이 늘어나고있었다.
쟤 생각보다 어린이 정책들에는 진심이더라
아 씨 유게라서 그런가 뭔가 다른 의미로 자꾸 해석되려 하고있어...
공원 철거가 계속되자 철거하지 않는다 한건 무슨 뜻임?
과거에 그 이유로 철거를 했었다는거야...?
철거했음.
독일은 애들이 뛰어노는 소음이 시끄럽다고 철거안한다고 예시를 들은거임.
아하 잘못읽었구만
공원 놀이터들이 민원으로 철거가 되는 곳이 늘어나고있었다.
일본도 불편러들이 존나 심해서
근데 이것도 좀 애매한 문젠거같긴 하다. 별거 아닌데 호들갑떠는 거였으면 저게 맞는데, 어딘가에선 실제로 애들 소음때문에 생활에 지장을 겪을 수도 있는 거니까.
단순히 소음 취급을 안하기보단 소음 저감 대책을 마련하거나 양측이 합의할 수 있는 수준의 적절한 규제를 만드는 게 더 근본적인 해결책일 수도 있어 보이긴 함.
아이들의 목소리는 소음이 아닙니다.
아이들의 목소리는 아이들의 목소리 입니다.