디즈니 스프링스 레스토랑에서
치명적 알레르기 반응을 일으켜 아내가 사망
->
디즈니 曰
"님 몇 년 전 디즈니+무료체험 서비스 가입할 때의 약관에 따라
회사와의 모든 분쟁을 중재로 해결하는 것에 동의했었음
그러므로 소송 기각 되어야함"
이 뭔...ㅅㅂ
디즈니 스프링스 레스토랑에서
치명적 알레르기 반응을 일으켜 아내가 사망
->
디즈니 曰
"님 몇 년 전 디즈니+무료체험 서비스 가입할 때의 약관에 따라
회사와의 모든 분쟁을 중재로 해결하는 것에 동의했었음
그러므로 소송 기각 되어야함"
이 뭔...ㅅㅂ
아까 글 올라온거 보니
뉴욕 포스트발 찌라시일 가능성이 높다거..
근데 디즈니 이미지가 워낙 씹 창이라 다들 믿는게 유머임 ㅋㅋ
합의구독제 ㅋㅋㅋ
뭔 말 같지도 않은 소리를 지껄이고 있어?
정작 그 약관 동의해도 법원에서 인정해줄까 말까인데
합의구독제 ㅋㅋㅋ
뭔 말 같지도 않은 소리를 지껄이고 있어?
정작 그 약관 동의해도 법원에서 인정해줄까 말까인데
약관이 너무 얼척이 없어서 법정에서 바로 깨질거 같은데
저 약관이 제일 앞에 보이게 된것도 아니고 중간에다 파묻어서 지나간거면 백퍼 깨짐
독소조항이라 법원가면 인정 안해줌
미국처럼 소비자 중심적인 데서
?
아니 그게 현실의 문제에도 포함이라고?
어?
디즈니 플러스 구독이 아니라
노예계약이였네 ㅋㅋㅋㅋ
아까 글 올라온거 보니
뉴욕 포스트발 찌라시일 가능성이 높다거..
근데 디즈니 이미지가 워낙 씹 창이라 다들 믿는게 유머임 ㅋㅋ
지금의 디즈니꼬라지면 지나가는 얘기로라도 나왔을 가능성이 있을거 같음ㅋㅋ
유머는 여기서 법원 문서를 깠는데 찌라시라고 선날승 하는게 유머임
https://longisland.news12.com/disney-asks-court-to-dismiss-wrongful-death-lawsuit-of-long-island-doctor
에엑
진짜였어???
뭐 저런 놈이 자리 차지하고 저런 답변을 하는거지...
디지털 상의 계약이 현실로 반영되는거냐 ㅋㅋㅋㅋ
그거 자체야 문제는 없는데 저런 독소 조항이나 말도 안되는 건 당연히 효력 없음이지
https://m.ruliweb.com/community/board/300143/read/67238081
이거군
로시오패스.. .