유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3842574

35.4 vs 35.8 S 어느게 나을까요?

이번에 20년만에 카메라에 다시 입문하려 합니다

Z6iii + 24-120mm 그리고 바디캡으로 쓸 35mm 하나 구입하려고 하는데~ 

35.4 vs 35.8 S 어느게 나을까요?

점사는 느낌!

점팔은 선예도!

이렇게 보여지는데~

어느게 좋을까요?

댓글
  • YokoGao 2024/08/01 11:32

    저는 35.8을 5년째 사용중이고, 며칠 전 니콘행사장에서 35.4로 촬영해봤는데
    35.4의 선예도도 훌륭했습니다 데이터나 수치상으로는 아무래도 떨어지겠습니다만..
    뭐든 신제품에 첨단기술이 들어가니 저라면 35.4 구매할 것 같습니다 ㅎ

    (NF2k7l)

  • marque 2024/08/01 11:33

    사실 가격이 비슷해보여도 급이 다른 렌즈입니다.
    우리나라에서는 출시시기 환율이 반영되어 비슷한 가격으로 보이지만
    실상 미국에서 정가는 600달러/850달러로 렌즈명에 S가 붙어있는 이유를 가격부터 보여주고 있죠
    니콘의 19~20년 정도에 출시된 1.8 S라인의 렌즈들은 출시시기 환율이 적용된 가격이 지금까지 이어오고 있어 가성비로 따지면 끝판 대장급입니다.
    가격과 선예도가 모든걸 결정하는 것은 당연히 아닙니다만
    1. 저조도 환경에서의 약 1.7배 더 밝은 렌즈의 필요성
    - 이 경우 1.8을 썼을 때 iso를 높여 찍음으로 발생하는 디노이징으로 인한 부분과 1.4의 모자란 화질을 주고받는다고 봐야할 것 같습니다.
    2. 보케와 올드렌즈의 색수차와 같은 주관적이고 감성적인 부분을 네이티브 렌즈로 충족하고 싶다.
    이 2가지 정도가 본인의 우선순위가 아니라면 35.8이 더 나을 거라고 생각합니다.

    (NF2k7l)

  • O_Oze 2024/08/01 12:10

    화질은 35.8이 낫고, 갬성은 35.4가 낫고.......끗

    (NF2k7l)

  • 두리몽 2024/08/01 12:14

    S렌즈인 이유가 있겠죠.. 저도 이번에 체험회가서 만져보니 조리개는 좀 아쉬워도 .8렌즈(S)가 월등히 좋더군요...

    (NF2k7l)

  • 으뜸파파Z™ 2024/08/01 13:09

    S를 폼으로 붙이는게 아니더라구요. 없는 렌즈들은 하자까지는 아니지만 데쎄랄 시절 쩜팔급 렌즈들보다 조금 좋은 정도?

    (NF2k7l)

  • hjoylife 2024/08/01 13:59

    35.4레즈 관심있어 체험행사장갔더니,35.8s렌즈 있다고 하니, 행사관계자분이. 그럼 35.4필요없다고... 그래서 35.8s렌즈 사용하고 있습니다. s가 괜히 붙은게 아니라고...

    (NF2k7l)

  • 우렉마지노 2024/08/01 14:10

    화질에 관대하시면 35.4가 더나은 선택지 입니다
    확대해서 주변부까지 꼼꼼히 보시는 성향이시면 S렌즈로
    구입하셔야 됩니다

    (NF2k7l)

  • 미카사레온하트 2024/08/01 14:28

    S가 괜히 붙어있는게 아닙니다

    (NF2k7l)

  • 개구리밥 2024/08/01 15:35

    둘다 사용해보니 우선 단점은 35.4는 색수차 엄청 심하고 영상촬영에도 그대로 다 나옵니다. 그리고 35.8은 S렌즈라고는 하지만 다른 쩜팔라인에 비하면 화질 그렇게 좋은건 아니고, 다른 유저분도 언급하셨던 포커스(?) 문제도 있고, 결과물이 좀 심심합니다..솔직히 둘다 그냥그렇고요.
    화질이 중요하시면 소니35gm 쓰시고, 느낌있는 사진이 좋으시면 z35.4 추천드립니다.

    (NF2k7l)

(NF2k7l)