지역경제 들먹이면서 최저임금 차등제 하자는 것들이 웃긴 이유

이제 다음단계로 농노제 부활시켜서 지역별 이동 못하게 막을라나보다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

물가도 지역별 차등제 적용하면 생각 한 번 해봄

차등화하면 지방에는 분명 임금을 낮게 책정할 텐데
그럼 서울제국주의만 심화되지 지방사람이 바보냐고

저 차등 주장이 웃기는 점은, 위로 올라가는 차등은 절대로 고려하지 않음
무조건 지금보다 아래로 깎는 차등만 말함
그게 차등임? 그냥 깎는거지
그리고 지역 때문에 최저임금을 못줘? 그럼 줄수 있게 벌이가 되는데로 사업을 이전하면 되겠네?
같은 경제상황 같은 업종인데 저긴 팔리고 여긴 안팔림?
차등 주장은 하나부터 열까지 전부 말이 안되는 개소리임

'시간이 지나면 분명 일하러 올껍니다'

경제 논리로 수요공급에 따르면 지방이 수도권보다 훨씬 최저임금 높게 책정 되어야 하는거 아님??

서울 지역을 차등화 하면됨

최저임금을 최대임금으로 생각하는 사람이 많네

저거 발의한 놈들은 어떻게 노예가 벗어날 수 있겠냐 생각하는건가 ㄹㅇ 노동자에 대해서 전혀 이해할 생각조차 없네

지역형평성이 물가에도 적용되나?

??? : 어차피 서울은 집값 비싸서 글루가면 월세 낸다고 돈 남는게 없으니까 맘아있을거임
거긴 월세 내고도 남을 만큼은 주고?

자본주의 사회에선 사용자만 자본주의 아님 노동자도 잡본주의임 돈 많이 주는곳 ㄱㄱ

돈을 안주는데 일자리가 확대되면 뭐함 ㅋㅋㅋㅋㅋ

볼때마다 느끼는건
지역마다 물가 다르게 적용해줄꺼임?
지들 파는 물건은 조상님이 사주시나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

지역경제 활성화를 위해서 염전노예도 합법화 시켜야 한다는 이야기랑 뭐가 달라?

반대로 서울 최저임금 낮추고 지역을 올리자고 하면 몰라

진짜 어이 없는 ㅋㅋㅋ

최저임금의 의미가 설정된 임금 아래로는 주지 말라는 의미인데, 경영자들은 이걸 설정된 임금 이상으로 주지 말라는 의미로 왜곡하지..

물가 오르는 설 받아들이라는데 임금 올라가는 것도 받아들여야지 이 이기적인 사장새끼들아. 저런 새끼들이 사장질하는 게 제일 큰 문제라고 봄. 무능한 헛똑똑이 새끼들.

요약하면 노예한테 돈주기 싫다. 이거임

미국처럼 존나게 국토가 커서 주마다 임금이 다른것도 아니고
좁은땅에서 차등제 해봐야 빨대 효과만 가속하지...

최저임금보다 많이 주는 것은 불법이 아니므로 차등하고 싶다면 더 주면 된다.
하지만 그렇게 하지 않겠다는 것은 결국 최저임금보다 적게 주겠다는 의미 밖에 안 된다.
결국 최저임금을 깎겠다는 의도다.

저거 차등 밀어붙이는 이유가 외국인 노동자 싸게 써보겟다 ㅈㄹ하는건데 외국인이 과연 그 싼곳에 남아있을까? 런을할까?

레알 빨갱이나 할 생각을 하네...

로컬 소비와 글로벌 소비의 2가지 트랙이 존재하는 이상
지방이 더 낮게 받으면 지방 소멸만 가속화 될 뿐임.
지방이 높게 받아야 지방 로컬 소비가 늘어나고 로컬 인프라가 늘어서 지역이 활성화되는건데
지방이라고 낮게 받으면 수익이라도 높게 받는 도시로 몰리는게 당연하지.
그러면 지방 로컬 매출은 더욱 줄어들고, 이는 지방의 인프라를 약화시킴
그러다가 지방이 기본 인프라도 제공 못할 수준 되면 그냥 그 동네는 사라지는거지.