유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/373588

입문자 최종고민입니다. 현실적인 조언부탁드립니다.

DSLR은 약 3년전 D5300+번들킷으로 처음 만져봤습니다 ( 신품사서 약 천컷정도 촬영후 사정이 생겨 판매하였음 )
무게도 가볍고 해서 별 무리없이 일상사진등을 촬영할수있었습니다.
이제 다시 입문하려고하는데요.
풀프는 중고고 새제품이고 안갈생각입니다. 못간다는게맞겠죠? 돈도 그렇고 그렇게까지 가고싶지는 않습니다.
그래서 크롭에서 두개를 정했는데 현실적인 조언 부탁드립니다.
예산은 딱 95이며 바디 렌즈 둘다 신품으로 구입할 예정입니다. 이왕사는건데 중고사는거보다 새제품이 나을듯합니다.
1. D7200 + AF-P 18 - 55 또는 35.8 (35.8로 가게되면 2만원 살짝오바하는데 이정도는 괜찮습니다.)
2. D5500 + 시그마17-50 입니다.
두 바디다 청풍에서 만져봤으나 D5500은 가볍고 터치에 스위블액정이라서 좋았고 D7200은 묵직함과 바디의 생김새가 상당히 좋았습니다만 상단창을 활용잘못할것같아요.
촬영용도는 전부다 입니다. 인물도 찍을때도있고 풍경도 찍고 일상도찍고 여러방면입니다.
지금 제 실력은 iso,셔터스피드,감도는 이해만 하고 있는 상태입니다.
slr분들의 현실적인 조언부탁드립니다.

댓글
  • 이케아 2017/09/22 10:58

    d5600+18-55신형 + 50.8(또는 남는 가격포함 단렌즈군) 이렇게 권합니다.
    360도 회전렌즈가 있다는게 생각보다 큰 장점입니다.
    다른카메라에서는 지원이 안되고 틸트는 생각보다 한계가 있어요.
    청풍에서도 리뉴얼할인중이고 10만원 캐쉬백하니 기회가 좋아요.
    예산이 조금더 쓰는게 가능하담 d750권합니다.
    풀프로 가심 렌즈가격이 확 올라가니 그건 좀 무리가 있을듯 합니다.

    (P6arBt)

  • 24/7he에이브이en 2017/09/22 11:35

    아 사실 보급기에서 5300 5500 5600을 생각하고있었습니다만
    그래도 그중에는 5500이 제일낫더군요. 캐쉬백해도 가격이 장난아니라는 ㅡ.ㅡ

    (P6arBt)

  • 이케아 2017/09/22 11:52

    71-73만원에 번들 들어있고 캐쉬백 십만원이면 63인거죠.
    가격은 괘안은것 같습니다.
    가성비 값인 카메라는 역시 d800중고라고 생각됩니다.
    100만원 조금 넘으니 이보다 더 쌀순 없다죠.

    (P6arBt)

  • BabyQ 2017/09/22 11:00

    저라면 아무래도 보급기보다는 중급기라는 생각을 가지고 잇어 D7200쪽으로 갈것 같네요

    (P6arBt)

  • 24/7he에이브이en 2017/09/22 11:40

    아.....고민되네요 ㅠ 18-55 랑 17-50 차이가 많이크겠죠..?

    (P6arBt)

  • 홍삼벌꿀 2017/09/22 11:07

    렌즈는 꼭 기본줌렌즈 + 2.8고정조리개를 추천드립니다

    (P6arBt)

  • 24/7he에이브이en 2017/09/22 11:40

    말씀하시는렌즈가 17-50인지요?

    (P6arBt)

  • 피트라이 2017/09/22 11:19

    지금은 모르고 안쓸것같지만 점차 카메라 관련해 눈을 뜨게 될건데
    크롭중에 상위바디인 1번이 나을꺼라 생각합니다.

    (P6arBt)

  • 24/7he에이브이en 2017/09/22 11:41

    그렇다면 17-50과의 결과물과 d7200 + 1855의 결과물의 차이에서 전자가 압승인가요??

    (P6arBt)

  • 피트라이 2017/09/22 12:08

    이건 뭐가 압승이라고 할수가 없어요.
    개인적으로 취미수준에서 본다면 바디간의 결과물 큰 차이는 없다고 봅니다.
    2번 선택시 렌즈의 결과물로만 본다면 17-50인데 문제는 상단창이 없어요~
    상단창이 없으면 조작할때 느려집니다. 그럼 결과물은 커녕 아에 그 순간을 놓치고 못 찍는거죠.
    그리고 iso 감도 같은것이 d5500에서는 못 쓸수준일거 같애요.
    7200 과 저렴한 단렌즈 하나 쓰시고 돈 모으셔서 17-50같은 2.8 렌즈 구입하는게 좋을듯합니다.

    (P6arBt)

  • 24/7he에이브이en 2017/09/22 12:16

    친절한설명과 답변 감사드립니다.
    주 촬영용도는 개인적인 취미입니다.
    움직이는 동물이나 피사체같은 촬영은 아마 거의없을것이고
    가끔가다 조카들? 그리고 주로 찍을것은 고정된 사물들, 풍경등이 주를 이룰것 같습니다.
    밤에촬영과 iso를 많이 높히고 찍지않는다면 5500 17-50의 결과물도 괜찮게 나오는지요?

    (P6arBt)

  • [Df]튼튼이아빠™ 2017/09/22 11:29

    흠.. 조심스레 1번 추천합니다. 18-55를 하신다면 꼭 리뉴얼 된 버전으로 하시고, 구버전 이라면 16-85를 추천하구요~

    (P6arBt)

  • 24/7he에이브이en 2017/09/22 11:41

    그렇다면 17-50과의 결과물과 d7200 + 1855의 결과물의 차이에서 전자가 압승인지요?

    (P6arBt)

  • [Df]튼튼이아빠™ 2017/09/22 12:02

    시그마 17-50이 압승이죠. 조리개도 2.8 고정이구요.
    위의 옵션에서만 놓고 봤을때 D7200이 있는 1번을 추천했습니다!

    (P6arBt)

  • Bluesie. 2017/09/22 11:31

    촬영습관 고려했을때 굳이 dslr 고집하실 이유는 없을 것 같구요..
    미러리스도 고민해보시기 바랍니다.
    가벼워서 일상에 좋다
    터치 스위블 편하다 등등
    은 미러리스가 오히려 더 강점을 갖고 있는 영역입니다.
    크롭을 원하시니 올림푸스, 파나소닉, 후지에서 골라보세요.
    개인적으로 크롭 dslr은 가장 경쟁력이 빠르게 떨어지고 있는 제품군이라 생각하고 실제로 각 제조사들도 그렇게 취급하고 있는 것 같습니다.

    (P6arBt)

  • 24/7he에이브이en 2017/09/22 11:42

    미러리스도 생각해보았습니다만 집에서 동생이쓰는 카메라로 몇번들고나간적이있습니다.
    가벼워서좋고 딱히 일상에서 나쁜점이없지만 제가생각하기에는 너무 가볍다??그리고 뷰파인더가 없고
    화면으로 찍는다는 불편함이있었구요..배터리도 그리 오래가지못하더군요 ㅠㅠ

    (P6arBt)

  • Bluesie. 2017/09/22 11:56

    아.. 너무 가볍나요..
    요즘 미러리스들은 광학식 뷰파인더는 아니지만 전자식 뷰파인더를 탑재한 것들도 꽤 있거든요.
    전자식 뷰파인더가 들어간 것들은 나름 dslr 같은 느낌이 나기도 하구요..
    전자식 뷰파인더의 경우 dslr같이 파인더에 접안해서 찍기 때문에 촬영하는 맛도 괜찮은 편입니다. 배터리는 dslr보다 떨어지긴 하지만요..
    저도 뷰파인더가 없는 미러리스는 별로 안좋아하는 사람이지만.. 뷰파인더가 달린 미러리스는 꽤 괜찮더라구요.

    (P6arBt)

  • 핵멸치 2017/09/22 11:48

    1번, 35.8 단렌즈 추천합니다.
    dslr의 장점을 극대화할 수 있는 렌즈가 단렌즈라고 생각되네요.

    (P6arBt)

(P6arBt)