김관진 전 국방부 장관이 2012년 10월 8천억원이 넘는 예산을 들여 미군이 30~40년 운용한 뒤 버린 해상초계기 십수 대를 구입하려 했던 것으로 드러났다.
19일 이철희 의원실에 따르면, 김 전 장관은 2012년 10월 적 잠수함 도발 대비책을 강구하는 잠수함TF를 편성하라고 지시했고, 해당 TF는 미국의 해상초계기 'S-3B'를 조기 확보하는 방안을 김 전 장관에 보고했다. 관련 예산은 8천억원이 넘었다.
S-3B는 30~40년 정도 운용된 뒤 2009년 전량 도태돼 미국 애리조나 사막에 오랫동안 버려져 있던 기체로, 수리부속 등 모든 생산라인이 폐쇄된 것으로 알려졌다.
다행히 해당 장비에 대한 신뢰도 문제가 제기되면서 도입 시기가 늦춰진 가운데 지난해 8월 북한의 잠수함탄도미사일(SLBM) 발사로 군 전략이 수정되면서 도입이 취소됐다.
앞서 우리 군이 김 전 장관의 지시로 주한미군이 45년 동안 사용해온 중고 헬기 치누크 헬기(CH-47D) 14대를 1대당 약 58억원에 구매했다는 사실이 알려진 바 있다.
이철희 의원은 "다행히 (S-3B 도입은) 미수에 그쳤지만, 두 사업은 판박이다. 박근혜 정부에서 진행된 의심스러운 무기 구매과정 전반에 대한 철저한 조사와 책임추궁이 따라야 한다"고 말했다.
관진이는 스케일이 좀 되는구나 ㅋㅋ 자 그 돈들이 어디로 넘어갔는지도 당연히 알겠지? 기당겨
완전 방산비리부 장관이네...이런 것들은 전쟁나면 제일 먼저 외국으로 튀겠지...40년된 시누크 헬기에 태워서 태평양 한가운데에 수장시켜야 될 놈..
기춘 병우 엠비 아주 기대된다
관진이 저거 태워서 미국으로 보내고 싶네요.
도중에 떨어지면 더 좋고...
보통 군용기는 수명이 40년이라고 함
결국 45년된 비행기는 폐기절차에 들어가야 하는데 그 고철덩어리를 비싸게 주고 사겼거나 아님 그분께서 장난질을 했거나
오바마 상대가 닭이다보니... 참 여러개 해먹었죠...
최순실 - 미국 군수업체(알려진 바 록히드마틴) - 김관진
정유라가 김관진을 엄마친구, 아저씨라 부른데에는 다 그만한 이유가 있죠.
군수업체가 최순실한테 로비하고, 최순실이 김관진에게 명령내린 구조에요.
보수라고 떠벌이는 것들 중 대부분이 전쟁시 자국(?)으로 튈 놈들이다.
까도까도 혈세탕진잼
이것도 군전력화를 위한 알뜰한 소비인가?
그럼 왜 관진이만 면죄부주려고 하는지?
사막에 버려져있다.. 는 사실 아닐껄요?
https://namu.wiki/w/%EB%85%B8%ED%9B%84%20%EC%A0%84%ED%88%AC%EA%B8%B0%20%EB%B3%B4%EA%B4%80%EC%86%8C#fn-2
기자가 이런건 알고 기사 쓰는건지.. ㅡㅡ...
금액적인 면에서의 비리는 수사해봐야겠지만
버려진 비행기라.. 글쎄요.. -ㅅ-;;
국방부 장관이야 고철장수야?
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=humorbest&no=1496566&s_no=1496566&page=1
이런 얘기도 있는데 진상조사가 필요하겠습니다.
사실이면. 이게 빨갱이지 뭐야...
어떤 정신상태를 갖고있으면 저런 짓을 할까요? 정말 영화에서 나오는 악당들 무리 같아요
박정희 좋아하는 놈치고 제대로 된놈을 못봣다
이열 한국에서 지금 쓰고있는 P-3CK 도 사막에서 가져온건데,그리고 해상초계기 사업 2015년도부터 언론에서 저물건은 아니라고 수십번 보도한걸 마치 처음 보도하는것처럼 너무 왜곡하네요 결국 여러가지 문제로 인해서 P-8 로 구매하기로 했는데 ...글고 뉴스가만보니 치누크 S3초계기 전부 이철희의원발 뉴스네요
저 인간 아직 국내에 있을까요? 미국이나 이런데 숨어 있을거 같은데..
봐야할 것 같습니다. 저도 일선에서 물러났지만 쓸만한 기체를 사막 기지에 보관한다고 알고 있거든요..
같은 국민으로서 맘아프지만 대통령께서 말씀하신 사형 감 아닌가요..
더 캐봐야 할듯 합니다. 썩은내가 진동을 하지만, 확실한 펙트로 조져버려야 깔끔하니까요.
계약금액 부풀리기를 통한 리베이트를 예상해 봅니다.
김광진이 온갖비리를 다 저질렀어도 저 건은 조심히 봐야 할 필요가 있습니다. 치누크는 정말 거의 떨이가격으로 사온것이라...
버려져있던전투기라니ㅋㅋㅋ
비공드립니다
버린거면 이미 고철로 변했겠죠
거기있는거 버린거 아닙니다
헐. 폐기된 초계기를 수천억주고? 이건 정상적 거래가 절대 아닌거 같은데요. 엄청 도중에 빼먹었을 상황
저 10 ㅅ ㅐ ㄲ ㅣ 를
어ㄸ ㅓ ㅎ 게 ㅉ ㅣ ㅈ어 죽여야할지
충분히 쓸만하다는 건, 미국측 주장 아닌가요?
고철로 폐기하느니 다른 나라에 팔면 지들한테는 이익이니까 그런 말을 하죠. 쓸만한걸 왜 퇴역시킵니까.
왜 우리가 미국 입장으로 생각을 해야하죠?
30~40년된 중고 자동차를 실사용 용도로 사실 분 있나요? 단종되서 부품 구하기도 힘든데? 그렇다고 골동품으로 가치가 있는것도 아닌걸?