삼국지)유비가 여포보다 배신 많이 했는데 왜 안까임?

공손찬 배신

딱히 통수친거 없음

공손찬이 유비에게 배푼게 있긴한데 공손찬이 막나가기 시작할때 떠난거라 명분 있음

원소 배신

객장 신분 + 유비 받아준 원소 떠나긴했지만 통수 친건 없음

조조 배신

조조가 유비 엄청 대우해줬어서 통수친거긴 한데

황제 밀명도르로 명분 세움

유장 통수

유일하게 명분도 없고 순수하게 통수친거

다만 정사 쓴 사람 조차도 유장은 신하등용이 부패했고 백성들도 유장 싫어했다며 통수 당할만했다고 할정도로

부패하고 무능한 군주여서 

유비가 나쁜건 맞는데 유장은 통수 당할만 했다라고 하면서

크게 비난 안받음

대부분 상황적으로 문제 없거나 명분 챙긴 다음에 한거라

여포처럼 명분도 없이 한거 아니라서

재평가가 유행이던 시절에도 배신가지고 비판 하는 사람은 나와도 그게 여포처럼 이미지화는 안됨