유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3705186

새좀 찍고 싶은데 자금은 부족하고.

z180-600라고 구입해야하나...라고 니콘 공홈에 들어가보니
아크레스트 필터 사은품이 절 꼬시네여 ㄷㄷㄷ
이거 덜컥 구입햇다가 내치면 또 후회할까봐 선뜻 손이 안나가네요
예전 백사스+tc1.4만큼의 화질만 나온다라면 좋겠는데....
댓글
  • 시뮬레이터 2024/06/07 09:54

    귀차니즘 때문에 날 좋고 시간이 있어도 새보러 안다니는 중입니다 ㅠㅠ
    180-600 좋던데요

    (mdOaLM)

  • 홍선행 2024/06/07 10:33

    백사스도 400화각+tc1.4 조합을 주로사용했던터라
    180-600구입하면 600제외한 나머지 구간은 사용빈도가 낮아 600이나 800 단렌즈로 가고싶은데
    pf 렌즈가 역광에 취약하다하니
    이래저래 고민입니다...

    (mdOaLM)

  • 시뮬레이터 2024/06/07 10:37

    제 생각엔 pf의 단점보다는 무게와 크기의 이점이 훨씬 큽니다.
    개초보지만 역광때문에 크게 문제가 된적은 많지 않아요

    (mdOaLM)

  • 아이로그 2024/06/07 09:58

    180-600 근거리 화질은 꽤 좋습니다
    렌즈 군/매도 백사스와 유사할 정도로 많이 박아 넣었구요
    그래도 원거리(30미터이상)는 뭔가 조금 아쉽습니다
    아쉬워서 400 4.5에 tc1.4 써보고 있는데 이것도 뭔가 아쉽네요 ㅠㅠ
    망원 갈증은 끝이 없습니다

    (mdOaLM)

  • 시뮬레이터 2024/06/07 10:01

    뭐가 아쉬우신건가요 화각?
    그때는 800pf를. ... 쿨럭

    (mdOaLM)

  • 아이로그 2024/06/07 10:05

    800pf는 상당히 만족스럽게 사용중입니다
    400 4.5는 컨버터 없이 쓰면 가볍고 다 좋은데 400mm 화각은 조류사진에 다소 애매하네요
    새들이 그렇게 거리를 주지 않으면 400mm 정말 애매합니다
    컨버터 끼면 나름 밝은 4.5에서 6.3이 되니 이것도 애매하더라구요^^
    Z 마운트에 500mm ~ 600mm F4 나 F5.6 없는게 좀 아쉽네요 (TC는 넘사벽이라 제외 ㅠ)

    (mdOaLM)

  • 시뮬레이터 2024/06/07 10:12

    저도 비슷한 이유로 600mm 6.3을 살까 말까 고민하다가 접었습니다. ㅠㅠ
    새를 찾지도 못하는 데 나가면 뭐하나 ㅎㅎㅎ

    (mdOaLM)

  • 아이로그 2024/06/07 10:20

    피사체가 정해져 있는 상황이라면 그냥 맘 편히 800 PF 들고 나가고,
    딱히 피사체를 정한 것이 아닌 탐조를 간다면 400 4.5 + tc1.4 조합이 괜찮은 것 같아요^^

    (mdOaLM)

  • 홍선행 2024/06/07 10:34

    맘 같아선 z400+tc1.4조합으로 다시 시작해보고싶은데
    자금이 부족하네요 ㄷㄷㄷ

    (mdOaLM)

  • Posman 2024/06/07 09:58

    180-600 렌즈가 입문용으로는 최고인 듯 합니다

    (mdOaLM)

  • 하늘-나무 2024/06/07 10:27

    렌즈가 문제가 아니고 2키로짜리 렌즈달고 삼각대 얼마 짜리 구해야 안정적으로 찍을수 있나요?
    반사 렌즈 500미리 600그램정도 하는것 같던데.
    렌즈 사용하려면 30만원 짜리 삼각대 필요할듯

    (mdOaLM)

  • 홍선행 2024/06/07 10:35

    튼튼한 삼각대는 필수겠죠

    (mdOaLM)

(mdOaLM)