xpro3 구매 문의 (vs gr3 or x100vi)

저는 서브용으로는 Xpro2 (얼마전 방출), X100vi, gr3, gr3x를 사용하고 있습니다. (메인 카메라는 캐논, 소니는 a7c를 썼으나 역시 얼마전 방출) 언급하신 것들을 다 써봐서 의견을 드리면,
Xpro는 참 재미있는 카메라인데 손떨방이 없어 저조도에서 버리는 사진이 많아서 어쩔수 없이 방출하고 후지 교환식은 X-T5 주문 대기중입니다. Xpro는 크기 때문에 a7r5 안들고 다니시면 이것도 결국 안들고 다닐 확율이 클것 같아요.
x100vi는 세컨 카메라로 참 좋은 카메라입니다. 퀄도 좋고 예쁘고, 단점은 서브용이라고 하기엔 애매하게 큰것과 이 크기에 렌즈를 교환해서 쓰고 싶으면 차라리 후지에서 새로 나오는 X-t50에 단렌즈 껴서 쓰는게 좋지 않을까?... (아마 x100vi가 사용하면서 맘에 들수록 후지 렌즈 교환식 카메라도 탐날꺼예요)
gr3는 아무래도 화질은 x100vi 보다는 떨어지지만 색감과 흑백 느낌은 x100vi보다 더 취향이고,
크기가 압도적으로 작아서 a7r5를 계속 메인으로 쓰신다면 서브로 들이기에는 이쪽이 더 괜찮을수 있습니다.
결국은 뭘 많이 찍는지가 중요할 것 같네요.
a7r5가 있으시니 저라면 gr3를 사겠지만,
a7r5를 잘 안갖고 다니고, 카메라를 넣을수 있는 작은 가방을
매일 들고 다닐수 있다면 x100vi
어떤걸 사야 매일 들고다닐수 있는지 생각해보세요.
(첨부 사진은 제 서브용 카메라입니다.)

xpro에 작은 렌즈끼으면 지금보다 훨씬 컴팩트해진다고 생각을 했는데, gr3 무게 보니깐 뭐 상대도 안되더라구요.. 말씀해주신거 들으니 gr3이 급 끌리긴 하네요 답변 감사합니다..

적어도 X-Pro3는 컴팩트와는 거리가 멉니다.
물론 작은 렌즈도 있지만, 그럴 거면 차라리 X-E4나 X-T50 같은 선택지가 더 나을 거구요.
개인적으로는 GR3를 거의 메인처럼 사용하고 있어서, GR3 추천 드립니다만, 28mm가 불편하신 분들도 많으니, 무난한 X100시리즈도 괜찮아 보입니다.

질문에 답은 아니지만 GR3와 X100VI 화질차이가 있나요?
저는 GR3, GR3X, Leica Q2, X100V 사용했었는데 사용하면 할수록 GR3대비 X100V가 나은 점이 없더라구요 특히 화질에서 GR3는 화질에 놀랄 때가 있었는데 X100V반대로 실망스런 화질을 많이 경험해서... 결국 1년 쯤 뒤에 팔았습니다. 손떨방 차이도 크다 느꼈구요. X100Vi에서 차이가 있다면 다시 영입을 고려해봐야겠습니다.