유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/366451

조리개 2.0 렌즈군은 왜 나왔을까요

xf16 1.4 xf18 2.0
xf23 1.4 xf23 2.0
xf35 1.4 xf35 2.0
Xf56 1.2 xf56 2.0
2.0 렌즈군의 목적은 무엇일까요?
FF환산 3.0인가.
FF에서도 2.0 이상 단렌즈군은 매우 저렴한데 비해
가격 메리뜨가 있는것도 아니고..
실내에서 쓰기에 밝기도 모두 애매하고.
배경날림도 애매하고.
하여튼 구매하기에 애매한 군이네요.

댓글
  • JKSY 2017/09/14 20:42

    50mmf2.0 이구요 부피랑 포커싱 차이가나긴납니다

    (LmVTF4)

  • @클루™ 2017/09/14 21:04

    2.8렌즈군 보다는 표현력이 우수하고,
    1.4렌즈군 보다는 경량, 소형에 맞춘 최선의 판단이 아니었을까요...
    후지은 아니지만 개인적으로 크롭에서 2.0렌즈군 써본 바로는 경박단소 중에서는 편의성이 좋았었습니다.

    (LmVTF4)

  • ssilva 2017/09/14 21:11

    2.0만해도 충분히 밝죠.... 모든 사람이 1.4로 배경 다 날리진 않습니다만?

    (LmVTF4)

  • ㆍVAIOㆍ 2017/09/14 21:20

    작고 가볍고 포커스 빠르고. 뭐 그거죠.
    사실 가벼움 때문에 크롭 미러리스를 쓰는 경우도 많은데 f1.4 렌즈군은 크고 무거우니까요.

    (LmVTF4)

  • `dirch 2017/09/14 22:09

    바.. 방진방적?ㄷㄷㄷ
    from SLRoid

    (LmVTF4)

  • 벌레키오 2017/09/14 22:11

    작고 가볍고 저렴하게
    그게 포커스죠. 근데 가격이 후지 다른렌즈에 비해서 저렴한거지
    절대적으로 저렴하지 않기에 .4 렌즈에 비해 이도저도 아닌 느낌이 너무 강합니다...

    (LmVTF4)

  • kodykody 2017/09/14 22:20

    후지는 모르겠지만 예전에도 주이코 2.0 렌즈는 명성이 자자했지요. 초고감도 촬영이 기술적으로 가능해진 현시점에 화질면에 무리가 있고 크고 무거운 1.4의 실용성은 갈수록 감소하고 있습니다.

    (LmVTF4)

  • 느림보(Slowman) 2017/09/14 22:20

    1.4 보다 af를 좀더 빠르게 설계할수 있습니다.

    (LmVTF4)

  • 대지국밥 2017/09/14 22:21

    PRO 시리즈에서 광학식 뷰파인더를 안 가려요

    (LmVTF4)

  • dsfassafds 2017/09/14 22:26

    솔직히 사진은 배경날림이 다가 아니잖아요

    (LmVTF4)

  • FLAVONO 2017/09/14 22:26

    부피랑 무게 차이는 좀 날 수도 있지만
    후지에서 이미 나온 1.4랑 2.0 비교하면 크진 않은 것 같습니다
    가장 이해가 안되는건 가격이 그만큼 저렴해지지도 않았다는 겁니다
    그래서 단종된 35mm 1.4 같은 렌즈는 중고가가 올랐습니다

    (LmVTF4)

  • 태륭 2017/09/14 22:34

    35.4 단종안됐습니다
    http://fujifilm-korea.co.kr/fujifilm-web/m/store/product/view?produ...

    (LmVTF4)

  • 스노우볼113 2017/09/14 22:55

    2.0에 불만이면
    그냥 풀프가야죠

    (LmVTF4)

(LmVTF4)