안녕하세요.
24-70 에 대해 질문 드리겠습니다.
마음 같아선 24-70 F2.8을 사려고 합니다만
24-70 F4를 사면 광각렌즈도 하나 더 살 수 있을 것 같아서 고민이 됩니다.
이 전 캐논을 사용 할 때 24-70 F2.8 II 아주 잘 사용 했습니다...
그렇지만 광각렌즈도 꼭 써보고 싶어서
24-70 F4를 사야 되나 계속 고민이 드는데요...
소니 형님들의 24-70 f2.8과 f4의 성능 비교 부탁 드리겠습니다.
화질이나 주변부 화질 등등
제가 렌즈 수치 같은거 그래프를 볼 줄 몰라서 죄송합니다ㅜㅜ
글도 모바일로 쓴 점 양해 부탁드립니다.
https://cohabe.com/sisa/363875
소니 24-70 F2.8과 F4의 비교좀 부탁드립니다.
- 현재 5D를 사용중인데 [3]
- 가을이왔네요 | 2017/09/12 13:43 | 6020
- (신고후기) 베스트글의 장애인불법주차신고자 색출하겠다던 빌딩 [0]
- 대사관의발 | 2017/09/12 13:43 | 6451
- 소니 24-70 F2.8과 F4의 비교좀 부탁드립니다. [5]
- 왕초보초왕 | 2017/09/12 13:42 | 4385
- 페인트 칠 장인 [8]
- 잠탱이. | 2017/09/12 13:42 | 5204
- 인간 혐오 만화가 [24]
- 누- | 2017/09/12 13:42 | 2055
- 제 친구 어제 길에서 수영했습니다 [10]
- wjdtn21 | 2017/09/12 13:39 | 4503
- 야간 자라니 [15]
- 라인하르트폰뮈젤 | 2017/09/12 13:39 | 5114
- 대륙의 실시간 네비 안내.jpg [2]
- SeedLesS | 2017/09/12 13:39 | 5751
- 제과업계의 고충.....질소과자논란 억울하다......JPG [19]
- 魔귀 | 2017/09/12 13:37 | 4159
- 김이수 헌재소장 인준 부결 (추미애,박범계 외 트윗) [12]
- 두부집효녀 | 2017/09/12 13:37 | 1869
- 240번 버스 사건 뉴스를 보니.. [12]
- 슬픈사냥꾼 | 2017/09/12 13:36 | 4303
- 뭐로 보이나요? [34]
- 세븐마일 | 2017/09/12 13:36 | 5578
- 해바라기(영화 아님) 보러 왔습니다. [18]
- 쭈꾸루 | 2017/09/12 13:35 | 3584
24mm 미만의 광각이 필요한 경우가 많은지,
F2.8의 심도 표현이나 셔속 확보가 필요한 경우가 많은지 생각해보세요.
해상력은 그 다음 이슈라고 봅니다.
금계륵은 아직까지 가격말고 욕하는걸 본적이 없네요..
근데 f4는 번들에게 비벼진다고 가성비 떨어진다는 사람이 많아요../
f4도 써 보시면 충분히 좋아요..심도야 어쩔 수 없는 부분이지만, 두배가량 가볍고 사이즈도 훨 컴택트하죠. 번들이 워낙 좋아서 많이 비교되기도 하지만 마감수준이나 렌즈자체의 퀄리티, 주변부 화질 등 등 고려해보면 자금사정 괜찮으시면 번들보다 f4를 추천합니다. 번들쓰고 있을 때 f4에 대한 갈증이 계속 나더라구요,,근데 f2.8은 너무 무겁고 커서 그닥 땡기진 않습니다..차라리 밝은 단렌즈 하나를 추가하는게 저는 맞더라구요.
성능은 당연히 차이가 납니다.
금전적 여유가 없다면 차선책으로 싼걸 쓰는거죠.
돈이 있어도 간혹 2470F4 를 쓰시는 분들도 있습니다.
단렌즈나 다른화각을 많이 쓰시는데 24미리에서 70미리도
없으면 섭섭하니 쓰시는분들과
짐이 무겁고 큰게 싫어서 작은걸 선택하시는 분들이죠.
같은 실력에 같은 바디를 쓴다고 했을때
두렌즈의 차이는 명확합니다.
특히 스트로보안쓰는 상황에서 실내촬영이나
움직이는 대상을 촬영할때 AF성능
조리개 차이로인한 심도 표현
각자 여건과 취향문제가 결정적이지만
조건이 같은 상황에 2.8은 무게와 부피를 제외하고서는
4.0과 상당한 차이가 있습니다
광각 뭐 사실 생각이신지요?
메인 렌즈는 있어야 하지 않으실까요
F4는 메인으로 쓰기엔 부족하죠. 진짜 계륵..
참고로 F2.8GM은 전 구간 화질 좋습니다. F4는 24mm에서 해상도 떨어진다는 평이..