유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/357841

항모전단이 생각보다 별게 아닌 것으로 생각하시는 분들이 계신 것 같은데

f91aa5df62e49c678a836364b8e4c8cc6a3dcba7fbc5e36c1aa00356500137d3e9aa4ad99fa302ba7c01e038c3bc900760ea4fe518e4899680da8de7f58062eaf8af87d3bec880af11c2e7dbdeae3eb7.jpg
항모는 단독기동이 아니라 항상 호위전단이 따라붙습니다.
위 사진은 3개 항모전단 중 일부 함들이 보이지 않는데(군수지원함 포함) 일단 표준 구성은
1. 니미츠급 원자력 항모(+항모비행단. 운용 항공기수 70~80대)
2. 타이콘데로가급 이지스 순양함 1~2척
3. 알레이 버크급 이지스 구축함 3~4척
- 이지스함들은 원래 항모전단에 포함되던 스프루언스급 미사일 프리깃 2척이 빠지면서 추가로 들어간지라 전단에 따라 척수가 좀 왔다갔다합니다. 하여튼.
4. 공격원잠 2척(LA급 후기형 또는 버지니아급. 요즘 해외 배치되는 항모전단에는 거의 버지니아급이 따라간다더군요. 하기사 벌써 14번함이 인도되었고 15번함 진수된 상황이니...)
5. 여기에 임무에 따라 각종 지원함들 추가. 해병대 초수평선 상륙작전이면 와스프급이나 아메리카급 강습상륙함 같은 항공모함 아닌 척 하는 개사기 수송선도 포함됩니다.
뭐 대략 이렇습니다.
그냥 뭐 다 빼고 항모전단 하나가 갖는 수직발사관 숫자만 합쳐봐도
타이콘데로가급 척당 122셀 X 2척 = 244셀
알레이 버크급 척당 96셀 X 4척 = 384셀
합계 628셀입니다. 실제로는 재장전용 크레인이 들어간다든지 해서 가용 셀 숫자가 일부 줄어들 확률이 높습니다만, 해상 재장전의 효율성과 안전성 문제가 제기되어 거의 싣고 다니지 않는다고 하니 편의상 전체 셀이 무장탑재용이라고 가정하겠습니다.
어디서 줏어듣기로 이지스함들은 본연의 목적인 함대방공을 위해 VLS의 2/3 정도는 대공미사일을 탑재한다고 하니, 토마호크로 대표되는 대지 공격 무장 탑재 가능수량은 1/3인 209셀 정도입니다.
여기에다 버지니아급이 12발의 토마호크를 탑재하니 이것까지 합산하면 총 233발이네요.
예전 오디세이 상륙 작전때 리비아군의 방공망을 말끔하게 철거해버릴 때 총 124발의 토마호크를 쐈으니, 233발이면 뭐 ㅎㄷㄷㄷ하죠.
거기다 토마호크가 한번 쓸고 지나가면 뚫린 방공망을 타고 말벌떼가 날아드니.
항모전단에 뭘 쏴서 어떻게 해보려면 이지스 레이더 최대 합계 6세트가 데이터링크 걸고 각각 나눠서 유도하는 400여발의 온갖 대공미사일(물론 최종 개함방공용 RAM 등은 별도 얘기.)의 화망을 뚫고 들어가야 뭘 해도 해볼텐데.... 이게 쉬운 일일지는 각자의 상상에 맡깁니다 ㅎㅎ.
댓글
  • 허언증확진환자 2017/09/06 14:47

    누가 별게 아니래요?

    (9NEMSO)

  • ☜삽질의달인☞ 2017/09/06 14:50

    항모전단 동해에 넣어봐야 탄도탄 고각샷 꼽으면 되는거 아니냐는 분들이 계셔서 말입니다.

    (9NEMSO)

  • 안녕하지못한하루 2017/09/06 14:54

    일본이 지원사격이빠이해도
    사전에 러시아 중국과 협의없이는 들어올지 못들어올지해봐야알거같네요
    탄도탄 고각은 아이큐가모자른거같고요

    (9NEMSO)

  • CraZCooL 2017/09/06 15:12

    포트리스가 미치는 악영향

    (9NEMSO)

  • 건지스 2017/09/06 14:49

    그런데 모두가 안 된다고 할 때 북한이 하는걸 보면..

    (9NEMSO)

  • 2017/09/06 14:49

    전단을 빼고 항모 하나만으로 따져도 아래 누가 말씀하신 잠수한 한 척과는 전력이 비교가 안되지요......

    (9NEMSO)

  • sjaqj1 2017/09/06 14:49

    그러쵸...근데 군사지식이 밤톨만큼도 없는 일반인들한테 항모전단의 위력을 말해 봐짜 이해는 커녕 감을 못잡아요... 항모 한개전단의 위력도 어느정도인지 감을 못잡는데 두개전단이 온다쳐도 항모 두척 와서 뭐 어쩔껀데..이러고 말죠 ㅋ

    (9NEMSO)

  • uoiip 2017/09/06 14:50

    흔한 밀덕의 나이외의 불특정다수 바보 만들기
    제목을 꼭 저렇게 해야 하나 ..

    (9NEMSO)

  • JohnBosco 2017/09/06 14:51

    미해군 소속 항모전단 하나만으로도...왠만한 중소국가는
    백기들어야합니다...저 안에는 상륙함도 있다고 알고 있으니
    하늘에서 쏟아붓고...미해병이 상륙하는 그림이면 ;;;
    공포 그 자체죠...

    (9NEMSO)

  • Ralph™ 2017/09/06 14:53

    상륙준비단이랑 항모강습단이랑 별개 운용요.
    물론 전면전이면 어차피 지휘를 함대 사령관이 하니 문젠 없으나,
    편제는 별도 입니다.

    (9NEMSO)

  • JohnBosco 2017/09/06 14:56

    자세한 설명 감사합니다 ^^
    전시상황이라면...그렇게 전개되는걸로 알고만
    있었던 지라...

    (9NEMSO)

  • C20110205 2017/09/06 14:51

    그렇죠. 조직의 보스가 무서운게 아니죠. 따라다니는 똘마니들이 무서운거지...

    (9NEMSO)

  • iLuvTournedos™ 2017/09/06 14:51

    근데 정말 정은이 식겁하게 만들려면 일단 남한내 미국 민간인부터 소개시켜야 ;;;

    (9NEMSO)

  • @로모보이 2017/09/06 14:54

    설마요 저건 거의 왠만한 국가 수준과 맞먹는 전투력인데 누가 저걸 우습게 봅니까..;;;

    (9NEMSO)

  • 샤어어즈나불 2017/09/06 14:56

    것보다 저말벌집에 말벌이 만랩말벌이라는게 ㄷㄷㄷ

    (9NEMSO)

  • Ralph™ 2017/09/06 14:56

    예전에 비해 규모를 가볍게 바꿔서..(?)
    상륙 준비단이랑 항모강습단이랑 별도 편제 입니다.
    그러니, 대형 상륙함과 거기 지원함등은 항모강습단이랑 별도..
    미 7함대 같은 경우 항모강습단은 요코스카, 상륙준비단은 사세보에 모항을 둡니다.
    물론 총지휘는 함대사령관을 통하니, 여전히 통합 명령은 가능하죠

    (9NEMSO)

  • 이러시면안되죠 2017/09/06 15:00

    emp탄 쓰면 바보되는 ..항모전단

    (9NEMSO)

  • 디지털수채화 2017/09/06 15:09

    남의 것이라 그림의 떡

    (9NEMSO)

  • PerPure_Pic 2017/09/06 15:13

    저기 실려 있는 함재기만 해도 웬만한 중소국가 공군력인데...

    (9NEMSO)

  • bblues 2017/09/06 15:13

    "알레이버크"가 아니라 "알버레이크"

    (9NEMSO)

  • ▶펜더가조아◀ 2017/09/06 15:15

    그냥 미국이 싫어서 그러는게 절반 넘는거라 생각합니다.
    그런거 있잖아요, 사실인데 사실이 아니라고 부정하고 폄하하는...

    (9NEMSO)

  • 폭행몬스터 2017/09/06 15:16

    갑자기 4대강이 생각납니다...하..

    (9NEMSO)

  • ▦고돌삐 2017/09/06 15:16

    북한 1번 어뢰 한방이면 항모 격침 안된다는 것을 근거 있게 반박 가능 한가요?
    북한이 핵을 미 본토에 쏘면 미국은 항모전단 물린후 핵 쏠까요?
    그냥 재래식 무기 첨단인 항모로 북한 폭격하는 재래 전쟁 시작할까요?
    언제 북한 핵이 또 미극 본토 날아 갈찌 모르는데
    수백만 미국인이 죽은 마당에 항모 통한 재래 전쟁 할 여유나 시간 있을까요?
    그런 상황 오면 항모 일단 물리고 핵 쏘겠지요..
    미국이 북한 하고 전쟁 하면 수백만 수 천만 죽는거 뻔히 알면서
    항모 따위 무기가지고 북한과 전쟁하겠나요?

    (9NEMSO)

(9NEMSO)