유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3548166

[정리] 펜탁스 AF모터 특집 (2) 종류 총정리

45F684CB_4680_424D_8C15_CAB612E9ED39.jpeg
1. 바디모터
모든분들이 잘 아시는 그 바디모터 입니다. 바디모터로 렌즈기어를 돌려서 AF를 잡습니다.
저렴한 가격으로 엄청난 토크를 쓸 수 있으며, 렌즈에 모터가 아예 없어서 렌즈의 크기를 가장 줄일 수 있습니다. 속도는 렌즈 또는 카메라에 따라 많은 차이가 있으나 AF-S에 한해서는 의외로 쓸만합니다. 문제는 정밀도와 추종성이 나빠서 동체추적에 가장 취약합니다. AF-S에서는 좋은 모습을 보이는 칼핀 렌즈가 AF-C만 갔다하면 개체별 *백래쉬 오차와 AF-C에서 더블체킹 빠지는 것까지 겹쳐서 논란의 헬게이트를 열 수 있습니다.
*백래쉬: 기어유격에 의해 발생하는 톱니바퀴 회전 지연동작. (이해안되는분들이 많으면 나중에 따로 글 쓸게요. 렌즈에 따라서는 백래쉬 유격이 AF샤프트 반바퀴(!!!)를 헛도는 경우까지 있는 등 결코 무시될 요소가 아아닙니다)
너무 저평가되고있지만 바디모터의 장점이 워낙 확실하기 때문에 바디모터의 필요성은 2024년에도 유효하다 볼수있습니다.
-장점: 작고튼튼하고저렴한가성비킹, 최고의 호환성
-단점: 중고렌즈일수록 AF-C에 버틸 수 없는 정밀도.
#신품사세요
CFDC2ED7_7153_43C0_81DF_7E73B1EFD63A.jpeg
2.SDM모터 (펜슬타입)
피에조(2차압전)효과로 움직이는 초음파모터로 렌즈알을 돌립니다. 펜탁스의 초기형 SDM(펜슬타입) 모터는 호야에서 원가절감 목적으로 모터 하나로 DA*렌즈 전체에 다 쓰는 SDM모터로 만들라는 요구에 기구 크기를 맞출 수 밖에 없어서 성능이 고자가 되고 말았습니다.
이 모터는 나름의 장점에도 불구하고, 어울릴것 같은 신형렌즈에서도 채용을 하지 않는등 사실상 단종 분위기 입니다.
-장점: 조용하고 적당한 성능, 작은 크기, 범용성
-단점: 낮은 허용토크, 심각한 내구성 (단종원인)
555A86CC_1B8D_41C7_967F_8D2C8B4A4958.jpeg
3. DC모터.
AA2EE284_87CC_4192_8EFE_BEE35B93F705.jpeg
(...)
말그대로 그냥 흔한 종류의 모터입니다. 렌즈안에 작은 모터를 켰다껐다역회전했다 하는식으로 움직입니다. 뭐 거의 모든 점에서 그냥 다 적절하고 적당한 딱 중간 정도의 성능을 가지며, 바디모터보다 기어설계가 더 단순해지기 때문에 AF정밀도, 내구성과 백래쉬감소 즉 신뢰성 측면에서는 더 우수한 관계로 (모터자체는 바디모터도 DC모터인지라...) 심도가 깊은 광각렌즈에서는 이 신뢰성에 어울리는 스타렌즈/리밋렌즈에도 채용이 되고 있습니다.
-장점: 작고가볍고저렴한데 충분한 토크와 내구성. 모든점에서 적당한 성능
-단점: 성능도 적당함 (빠르지도 않고 정밀함도 평타....)
F76E03D8_3CEB_49D0_8C07_261AE42208D0.jpeg
4. 링타입 DC모터 (펜탁스 특허)
DC모터에 기존방식으로 높은 토크를 쓰고싶으면 기어비가 커져서 감당이 안되는데 이 기어비를 링기어라는 획기적인(?) 꼼수로 적당한 크기에 집어넣는데 성공했습니다. 물론 기존방식대비 적당한 크기라는 것이지, 적용된 렌즈들을 보면 하나같이 거대합니다. 작은 렌즈에는 이 링기어를 못쓴다는 소리입니다. 어쨌든 적절한 기술로 링타입 SDM에 버금가는 성능을 낼 수 있었기에 (대등하지는 않습니다...토크도 떨어지고...) 초기 DFA 망원렌즈에 적용되어 괜찮은 성능을 발휘하게 되었습니다.
특기할점은, 추적능력이 의외로 괜찮다는것인데, 링타입SDM모터보다 월등히 가벼운 무게로 관성모멘트가 덜해 빠른 리스폰스가 나오는 것으로 추정할 수 있습니다. 경통속도 자체가 빠른것은 아니나, 그보다는 리스폰스가 빠른편이 동체추적에 유리하므로 아래 두 렌즈에게 오히려 어울리는 모터일수도 싰습니다.
적용렌즈는 DFA*70-200,DFA150-450입니다.
-장점: 적절한 리소스로 상당한 성능을 발휘, 의외의 AF정밀도와 리스폰스
-단점: 링기어 부피에 따른 큰 크기(=렌즈굵기증가), 극단적인 기어비에 의한 경통이동속도저하
0DC0D772_1E97_473F_9AEF_173EAC3BDACD.jpeg
5. 링타입 SDM모터
DFA*50.4에서 처음으로 적용된 펜탁스의 차세대 모터(1) 입니다. 펜슬고자SDM에 비해 7.5~10배 이상의 토크 향상으로 말미암아 거의 모든 단점을 해결하여 장래가 촉망받는 모터 입니다. 토크 기준으로 펜탁스 모터들 중 가장 힘이세고, AF속도와 정밀도도 우수합니다. 다만 모터의 크기와 렌즈알의 무게로 관성이 발생하여 부드러운 AF에 약점이 있습니다. 또한 가격이 아주 못됐습니다.
-장점: 가장 높은 토크와 속도,정밀도 등을 모두 고려한 종합적인 측면에서 가장 우수한 모터
-단점:가격이 나쁘고 무게관성으로 부드러운 AF에 한계가 있음.
8F57AB37_523D_412C_A6D9_534942CB3743.jpeg
6. PLM모터
풀어 말하자면 직진식 펄스 모터 입니다. 요새 신식 렌즈들(?)업계 트렌드이자, 펜탁스의 차세대 모터(2) 입니다. 스텝모터(하단에 설명)를 축을 기준으로 직진식(=리니어)으로 움직이게 하여 렌즈알 지지대와 모터가 붙어서 함께 앞뒤로 움직이는 방식입니다. 펄스단위로 제어되는 스테핑기반 모터들은 (렌즈모터로 쓰려고 크기제한을 심하게 받는경우)허용토크가 약하고 내구성이 떨어집니다. 이는 스텝모터의 원래모습으로 다른 산업계에서도 마찬가지입니다. (서보모터 등) 그런 이유로 허용토크증가를 위해 모터를 여러개 붙이는 식으로 주로 개선을 시도합니다.
PLM이야기로 돌아와서, 직진식(리니어) 펄스모터라는 현대적 트렌드에 맞게 성능자체는 최고의 것으로 PLM모터를 쓰는 펜탁스렌즈의 AF성능은 타사의 그것과 동급이며, 타사에서도 리니어 펄스모터의 채용이 보편적이지는 않은관계로 펜탁스 PLM채용렌즈는 타사기준으로도 상급의 AF성능입니다.
다만 펜탁스와는 그리 어울리지 않는 이유가 이전 글에서도 중점적으로 다루었으나....
직진식 리니어의 운동 자체가 뭐 돌아가는게 없으니 렌즈 거리계창을 붙여줄수가 없습니다. 수동초점도 초점링 돌리는걸 앞뒤회전으로 바꾸려면 센서와 전기가 다 필요합니다.
미지원 바디에서는 정말 아무것도 못하는 멍텅구리 고철로 전락하므로 전용
카메라가 필수입니다.
-장점: 빠르고 정밀하고 부드럽고....성능만 최고의 제품
-단점: 거리계창 미지원, 전원 안들어오면 렌즈동작이 아무것도 안됨. 조리개는 커녕 수동초점도 안됨. 호환성에서는 최악.
댓글
  • PAPIYA 2024/03/22 11:31

    감사합니다!!

    (4UNmnc)

  • PAPIYA 2024/03/22 11:32

    펜슬SDM은 리뉴얼이 정말 시급하죠ㅜㅜ

    (4UNmnc)

  • PAPIYA 2024/03/22 11:32

    말은 저렇게 했으나 실제로 많이들 모터 죽는일이....

    (4UNmnc)

  • PAPIYA 2024/03/22 11:35

    http://youtu.be/6E2YFd3Qm-k
    ??? : 직접 고치세요^^

    (4UNmnc)

(4UNmnc)