유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/352932

조심스럽게 서브 카메라 문의 좀 드리겠습니다.

선질문을 드리자면
LX100 vs A5100을 고민중인데
LX100이 더 나은게 어떤건지가 궁금한데요
부연 설명을 좀 드리자면
메인으로 소니 a7m2를 사용하고 있는데
장기 여행이나 차 없이 여행할때 가볍게
가지고 갈 수 있는 서브 카메라를 고민중이었습니다.
원래는 메인이 소니다 보니 a5100정도를
생각 하고 있었는데
게시 글들을 읽다보니 lx100의 평이 상당히
좋더라구요
일단 제가 알고 있는 선에서 a5100의 장점으로 생각되는건
가격대는 5100이 오래된 기종이다 보니
더 싼것 같고 센서가 크롭이라 좀 더 큰거,
렌즈교환식인거 입니다.
lx100이 장점인건 4K촬영이고요
이것외에는 잘 몰라서 그러는데
lx100의 장점을 좀 알려주시면 감사겠습니다.

댓글
  • 복길이네작은삼촌 2017/09/01 03:43

    a5100은 잘 모르지만 보편적으로 생각되는 장단점 적어봅니다.
    렌즈교체식 서브바디를 장만하시면 기존 렌즈를 그대로 활용 할 수 있다는 장점이 있죠.
    대신 기존 렌즈를 그대로 활용한다면 휴대성에서 그리 차이가 없을 수도 있습니다.
    여행다니시면서 렌즈 2개를 챙겨 떠나시는거면 아무래도 a7m2를 두고 a5100을 챙겨가기는 뭔가 마음속에서 미련이 남을 것 같다는 생각이 드네요.
    렌즈 1개만 챙긴다면 대부분 보편적으로 쓸 수 있는 24-70 화각대를 많이들 생각하실텐데요.
    중급형 렌즈교체 바디에 밝은 줌렌즈를 장착하였을 경우에 비해 하이엔드 컴팩트 카메라가 화질적으로도 그리 손해가 아니고 무게/부피는 굉장한 이득이 있다고 생각됩니다.

    (fxYoGO)

  • 복길이네작은삼촌 2017/09/01 03:51

    저도 하이엔드 중에서 아시겠지만 1인치 센서의 진정한 포켓카메라냐, 그 이상의 센서인 lx100이냐가 고민인데요. 참고삼아 스펙 긁어다 붙여봅니다.
    a7m2 ( 부피:732cc / 무게:599g )
    a5100 ( 부피:249cc / 무게:283g )
    lx100 ( 부피:417cc / 무게:393g )
    rx100m5 ( 부피:243cc / 무게:299g )

    (fxYoGO)

  • 로버™ 2017/09/01 12:15

    반갑습니다. 저도 A7M2를 사용 중이고... 서브로 소니 NEX5R 쓰다가 지금은 파나소닉 GM1 쓰고 있습니다.
    소니 A5100과 파나 LX100 비교라면
    1. 센서 : A5100 > LX100 => 크롭비 1.5 > 2.0 이라서 A5100이 판형이나 노이즈 제어 등에서 조금 유리합니다
    2. 렌즈 : A5100 < LX100 => 소니 크롭 번들렌즈는 성능이 좀 많이 부족합니다. LX100의 렌즈가 조리개나 화질 모두 앞섭니다.
    3. 휴대성 : A5100 = LX100 => 본체 크기만은 A5100이 아주 조금 작습니다 번들렌즈를 포함하면 비슷합니다
    4. 동영상 : A5100 < LX100 => A5100은 FHD, LX100은 4K 지원합니다. 또한 소니 미러리스는 동영상 화질이 좀 부족한 편입니다. 반면 파나소닉 제품들은 동영상 화질이 우수합니다.
    5. 확장성 : A5100 > LX100 => 렌즈 교환식의 장점이죠. 다만 소니 크롭 미러리스용 렌즈는 가성비가 좀 부족한 편이라서요. (칼이사는 좋지만 너무 비싸고, 1670ZA는 자이스 욕 먹이는 대표 렌즈고... E마운트 삼식이 정도가 쓸만한데... 서드파티. 풀프레임용 렌즈를 끼우자니 화각이 애매하구요.)
    아래의 해외 비교 자료 링크 참고해보시고 좋은 선택하세요
    http://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-a5100-vs-Panasonic-Lum...

    (fxYoGO)

(fxYoGO)