유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/352568

여성 징집 안된다고 하는 애들 특징.jpg

i15389760331.png

i15945789092.png

 

갓 귀귀

댓글
  • load-ing 2017/08/31 23:02

    솔직히 선동하는것처럼 비용이 몇배나 나올 이유가 없는게 말도 안되게 낮아진 병역판정 정상화하고 모자란 병력만큼 차근차근 여성징집해서 채우면되지 이러면 시설도 추가로 지을필요도 없고 보급품 몇가지만 추가하면 끝.. 절대 몇배로 안듬

  • 귀두컷맨 2017/09/01 00:17

    특징이라고 올리는새기들 문제
    특징이 아니여도 일반화시켜서 짜증나게 만듬

  • 오소독스맨 2017/09/01 00:59

    남성 징병을 남녀 모병제로 바꿀 생각을 해야지 여성 징병하면 한국 경제 조지자는 얘기 밖에 더 안됨.
    단순히 군 인프라 문제가 아니라 그 만큼의 여성을 실업자 만드는거나 다름이 없음.

  • 루리웹-17233028 2017/09/01 00:30

    미군은 모병제잖아. 그리고 처음 여군 허용했을 때 비용일껄. 우리나라는 징병제라서 절대 비용 그만큼 증가 안 함. 공병도 공짜고 실제로 공병 모자라면 공짜 사병들로 공사 시키는데. 게다가 이미 간부로는 여군이 존재하기 때문에 그러한 초기 비용은 이미 많이 들어간 상태라 추가 비용이 그렇게 들 일은 없음.

  • 오소독스맨 2017/09/01 01:06

    군대 티오 늘리는 건 당연히 미국과 협의가 필요한 부분이고,
    군비증강, 주변국과의 마찰 등등 골치 아픈 요소가 매우 매우 많음.
    결국 페미니 뭐니 하기 이전에 뇌내망상에 불과한 주제.

  • ανθη-επτά 2017/08/31 22:58

    본캐 컴온

    (VP2orW)

  • 유리안 민츠 2017/08/31 22:58

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 ㅁㄱ들이 귀귀안건듬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (VP2orW)

  • 후앙달후앙달 2017/08/31 22:59

    뿅뿅선일보도 까는 귀귀인데 ㅁㄱ이 어떻게 건들겠냐 ㅋㅋ

    (VP2orW)

  • load-ing 2017/08/31 23:02

    솔직히 선동하는것처럼 비용이 몇배나 나올 이유가 없는게 말도 안되게 낮아진 병역판정 정상화하고 모자란 병력만큼 차근차근 여성징집해서 채우면되지 이러면 시설도 추가로 지을필요도 없고 보급품 몇가지만 추가하면 끝.. 절대 몇배로 안듬

    (VP2orW)

  • 중2병환자 2017/09/01 00:19

    옛날에 본 기사에서 미국이 밝히길 여군 한명당 남자군인 4명치 비용이 든다던데, 그건 잘못된거임?

    (VP2orW)

  • 루리웹-17233028 2017/09/01 00:30

    미군은 모병제잖아. 그리고 처음 여군 허용했을 때 비용일껄. 우리나라는 징병제라서 절대 비용 그만큼 증가 안 함. 공병도 공짜고 실제로 공병 모자라면 공짜 사병들로 공사 시키는데. 게다가 이미 간부로는 여군이 존재하기 때문에 그러한 초기 비용은 이미 많이 들어간 상태라 추가 비용이 그렇게 들 일은 없음.

    (VP2orW)

  • 파나토크 2017/09/01 00:15

    유게 문제가 뭐냐면 자신의 의견 반대 하는 집단을 무슨 ㅄ취급함
    아니 쉽게 말해서 이게 쉬운거였으면 이미 따른나라에서 싹 시행하고 문제 없이 행햇지
    반대의견은 조롱하고 묵살 시키고 나는 무조건 옳다 는게 정상이냐 이게 일베 메갈처럼 극단적인 애들이 반대하는것도 아니고

    (VP2orW)

  • 귀두컷맨 2017/09/01 00:17

    특징이라고 올리는새기들 문제
    특징이 아니여도 일반화시켜서 짜증나게 만듬

    (VP2orW)

  • 반다크호무 2017/09/01 00:25

    청와대 홈페이지에서 여자징병 국민청원진행하더라

    (VP2orW)

  • 진짜 신사 2017/09/01 00:30

    이 짤 볼때마다 생각하는게 저 사람은 지금 귀귀가 까는 사람들을 까고 있는건데
    페미니스트란 단어를 사용했다는 것만으로 저렇게 까이더라
    심지어 아직도 인터넷 잘 안하는 사람들은 페미니즘의 정체를 모르고 그냥 평등주의랑 동의어로 알고 있는데

    (VP2orW)

  • 나15 2017/09/01 00:51

    애초에 페미니스트 자체가 여성의 권익 신장을 위한거지. 초창기에 그걸 지지했던 사람들은 남녀인권의 불평등을 해소하기 위해 도구로써 사용했을지 몰라도 결국은 여권신장을 위한 사상임.
    그러니 당연히 평등주의가 아니고 여성주의로써의 폐해가 드러나고 있는 시점에서 페미니즘 외치는 사람은 다 까이는게 필연이지

    (VP2orW)

  • uspinme 2017/09/01 00:51

    페미니즘이 태동하던 시절엔 결국 그게 양성 평등으로 이어졌거든

    (VP2orW)

  • 나15 2017/09/01 00:53

    그 본질은 여성주의지. 그게 상황에 맞아떨어져서 양성 평등을 이룩하는것처럼 보였을 뿐이고. 이젠 더이상 상황이 맞지 않아서 아니게된거고. 이젠 더이상 양셩평등에 올바른 도구가 아니니 버리는게 맞음.

    (VP2orW)

  • 진짜 신사 2017/09/01 01:16

    그러니까 그걸 모르는 사람이 사회에 꽤 있다니까
    내가 언제 페미니즘을 옹호했음?
    저 사람은 오히려 페미나치나 불편러를 까는 사람이라니까?
    모르는 사람들한테 가르쳐 줘야지 무작정 까고 보는건 오히려 트페미에 가깝잖아

    (VP2orW)

  • 나15 2017/09/01 01:26

    페미니즘을 양성평등이라고 생각하는 사람은 1. 영문 해석이 안되거나 2. 사탕발림에 속아 넘어간 사람이거나. 혹은 둘 다겠지.
    애초에 어떠한 사상을 기반으로 주장을 펼치고 싶다면 그 사상에 대한 심도깊은 이해가 전제되어야하고, 그것도 안된채로 말하는 사람은 당연히 까일 수 밖에 없다.

    (VP2orW)

  • 나15 2017/09/01 01:26

    단순히 페미니스트를 양성평등으로 알고 있는 것 자체가 까여야할 대상이란게 아니라 스스로 페미니스트라고 자처하면서 그게 여성주의라는것도 모르는 사람들은 까여야된다는 소리임.

    (VP2orW)

  • 진짜 신사 2017/09/01 01:37

    그건 맞는 말이야
    저런 사람한텐 '당신이 잘 모르는겁니다' 라고 해야지 '넌 X빨 성범죄자야' 라고 하면 안된다는거
    다만 페미니즘이 워낙 포장이 잘 되었고 대중적인 말이 되었기 때문에 어느 정도 납득해주고 좋은 말로 가르쳐줘야 한다고 생각해.
    뭐 어차피 이 글에서야 저 사람이 댓글을
    읽을 수 없으니 우리는 잘 모른다고 까는것 밖에 못하지만

    (VP2orW)

  • 룡이다룡 2017/09/01 00:52

    문제 없을듯 한데 여자들끼리 막사 내주면 되지 어차피 인구줄어서 나중에 50만도 못채울꺼라고 방송에서 나오더만 그러면 남는 막사 여자들 쓰면서 지들이 보수하고 정비 하면 되지

    (VP2orW)

  • 오소독스맨 2017/09/01 00:59

    남성 징병을 남녀 모병제로 바꿀 생각을 해야지 여성 징병하면 한국 경제 조지자는 얘기 밖에 더 안됨.
    단순히 군 인프라 문제가 아니라 그 만큼의 여성을 실업자 만드는거나 다름이 없음.

    (VP2orW)

  • 오소독스맨 2017/09/01 01:06

    군대 티오 늘리는 건 당연히 미국과 협의가 필요한 부분이고,
    군비증강, 주변국과의 마찰 등등 골치 아픈 요소가 매우 매우 많음.
    결국 페미니 뭐니 하기 이전에 뇌내망상에 불과한 주제.

    (VP2orW)

  • 루리웹-65851140 2017/09/01 01:48

    지금시점에서 여성징병안하면 인구절벽때문에 병력 겁나 줄어 넘치면 공익으로 돌리면될일이니
    병력티오같은건 걱정 ㄴㄴ해
    그리고 뇌내망상이라고 아무말도안하면 우리나라 민주화도 없었어 503 탄핵도 없었겠지
    지금 불가능해보인다고 뇌내망상이라고 하면안돼 말을하고 해법을 찾아야지

    (VP2orW)

  • 헬점퍼 2017/09/01 01:03

    그건 좀 아닌 듯 여성 징집은 말 그대로 상당히 복잡한 문제고 애초 군대는 신체 구조상 매우 힘든 곳인데다 보통 여성으로도 감당 할수 있을 장담 할수 없음
    여성 모병이라면 모를까나 여성 징집은 여성도 당연히 군 기피 현상이 생기고 더하면 성범죄도 생길수도 있을 텐데 징집이 말 자체 쉬운 줄 암?
    더구나 군이 여성을 대거 받아 들일 준비를 해야지 현재처럼 소수의 여군을 운영하는 것과 차원이 너무 다름.

    (VP2orW)

  • Maid Made 2017/09/01 01:08

    신체구조?
    어느나라는 자기가 지원해서도 여군 잘 가고
    남성들 중에서도 신체결손이나 누가봐도 4급인 애들 억지로 징집시켜서 인원 채우는 판국에 사지 멀쩡한 평범한 여성이 군대 못간다고 글쓰는건 그거야말로 차별 아님?

    (VP2orW)

  • Maid Made 2017/09/01 01:08

    아 징집이 아니고 여군모병이었군

    (VP2orW)

  • 티라미슈 2017/09/01 01:24

    신체구조상 단련시키면 해결될텐데

    (VP2orW)

  • 후앙달후앙달 2017/09/01 01:25

    ?????????

    (VP2orW)

  • 루리웹-65851140 2017/09/01 01:53

    시키면 다 해 안해서 못하는거지 불가능해서 못하는건 아님 여자가 무슨 장애냐
    여자 운동선수들 왠만한 남자들 근력으로 이겨먹어
    아는 사격선수하던 분이있는데 그만두고 이년가량은 체력장 남자들 다 씹어먹고 팔씨름도 이겼댔어
    근데 반전으로 아줌마한테 팔씨름 져본적있댔어
    운동선수만큼을 바라는건 아니고 할수있는데 안하는것 뿐이란 이야기임
    평균이상 아줌마>역도도아니고 사격선수 고딩여성>일반 고딩남성 이런 힘관계가 되니깐

    (VP2orW)

  • 율 미래 2017/09/01 01:10

    아닌데 오히려 앞뒤생각하지않고
    헬반도 군대 특성따위 생각도 않고 걍 여성징집만 고집하는 애들이 좀 이상한거 아닌가
    군대 징병이 문제가 아니야
    헬반도 군대 징병이 문제다.
    여성 징병부터 하면 장병 대우가 개선된다고? 생계형 똥별샛기들이 눈하나 깜빡할까
    걔들은 지 가족아니면 3살 꼬맹이나 70살 노인네 징병해도 장병 대우따윈 자기들 골프치는것의 1퍼센트만큼도 생각 안할거다

    (VP2orW)

  • 귀두컷맨 2017/09/01 01:24

    장병 대우 개선 목적이 주목적이 아닐거임
    되면 좋겠지만 안돼도 이만큼 혐오의식이 주장되고 있다는것을 알리는게 주 목적일거임
    평소 남성으로서 느끼던 조그마한 스트레스들이 쌓이고
    성추행몰아가기, 돈만 보고 결혼하는애들, 몰래 불륜하는애 이런 뉴스들이 올라오는데
    메갈,꼴페미들이 극성을 부리니까 엿먹어보라고 투표할 가능성이 큼

    (VP2orW)

  • 아르벨로스 2017/09/01 01:46

    적어도 여성징집이 되면 남자만 목소리 내는거 보단 힘이 생기지 않을까?
    설령 개선이 늦든 덜 되든 지금보단 나아질거 같은데.. 추가로 남자는 군대를 갔다와야 사람된다 라는 개소리 하는 여자들도 사라질거 같고

    (VP2orW)

(VP2orW)