유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/350809

760에 28-70을 쓰고 있는데, 17-55로 바꾸어도 괜찮을까요?

760에 렌즈하나 남겨놓은게 어찌하다 보니 AFs 28-70 하나만 남았네요.
세월은 있지만 좋은 렌즈이니 만큼 좋은 결과물로 만족감을 주기는 하는데요..
1.3배 크롭이다보니 화각이 답답한 면이 없지 않아 있습니다.
AFs 17-55가 760에서 거의 비네팅없이 사용 가능하긴 한것 같은데,
어찌됐건 DX 렌즈인데 주변부 화질까지 커버가 될지는 모르겠네요.
화각은 딱 쓰기좋은 화각이 될듯하긴 한데...
17-55에 85.8하나 추가하면 딱 좋을것 같은 생각입니다.

댓글
  • KODAKmoments 2017/08/30 01:25

    베어링 문제를 제외하고는 28-70만한 포스를 지닌 표준렌즈도 흔치 않은 것 같습니다 17-55도 좋지만 가격이 많이 내린 14-24가 광각도 괜찮은 듯 합니다

    (naZ4Hb)

  • 야간비:행 2017/08/30 10:36

    네. 저도 포스는 28-70은 인정합니다.
    렌즈 만듬새나 재질도 760하고 마치 제짝처럼 딱 맞아 떨어지는듯 싶네요.

    (naZ4Hb)

  • 바람모퉁이[대성] 2017/08/30 10:46

    갠적으로 표준렌즈 포스하면 토키나가 ㅎㅎㅎ
    2880과 2870 요 아이들이 이쁘긴 이뻐요 ㅋ

    (naZ4Hb)

  • 바람모퉁이[대성] 2017/08/30 10:26

    저도 660을 쓰다보니 화각때문에 별생각을 다 해봤는데...
    17-55도 생각했었고 2470까지도 고민만 하다가..
    결국은 24-120n으로 질렀고 후회없네요 ㅋㅋ
    폭넓은 화각에 손떨방까지.. 조리개 좀 어두운건 어쩔수없죠^^;
    760은 아마도 감도가 660보다 유리할듯한데 24-120n도 한번 쯤 고려해보세요

    (naZ4Hb)

  • 바람모퉁이[대성] 2017/08/30 10:27

    85.8을 추가할 필요도 없죠 ㅋ 120mm까지니까...
    조리개 차이뿐...손떨방 생각하면 나쁘지 않은 선택입니다

    (naZ4Hb)

  • 바람모퉁이[대성] 2017/08/30 10:30

    저도 그당시 고민했었지만 17미리 화각이 엄청 아쉽죠?
    하지만 막상 찍다보면 글세요...렌즈를 두개 쓰고 싶을만큼 꼭 필요한건 아닌것 같아요
    차라리 수동광각 저렴한 걸로 하나 구해서 써보세요
    그렇게 쓰다보면 제 경우엔 그냥 24mm에서 만족하게 되더라구요^^

    (naZ4Hb)

  • 야간비:행 2017/08/30 10:37

    친절한 답변 감사드립니다.

    (naZ4Hb)

(naZ4Hb)