이번 히로시마 여행을 통해 8-18mm를 사용한 소감을 간단하게 적어보겠습니다.
파나소닉 7-14가 있는데 라이카 8-18를 사게 된 이유
- Frozenray님의 사진을 보고
- 팝코넷에서 활동중인 '신선생님'의 블로그 사용기를 보고
- 라이카 뽀대를 가져보고 싶어서...소유욕
두분의 사진은 무척이나 좋아보였고 7-14에서 많은 것이 발전한 것 처럼 보였습니다.
그래서 7-14를 헐값에 팔고 무리해서 8-18을 구매하게 되었습니다.
1. 장단점
장점
- 올림 7-14 대비 가벼움(315g)
- 파나 7-14 대비 눈에 띄게 줄어든 색수차, 플레어
- 파나 7-14 대비 줄어든 왜곡
- 8mm에서 F2.8 사용가능
- 파나 7-14 대비 늘어난 초점거리로 표준화각 사용가능
- 파나 7-14 대비 꽤나 좋아진 해상도
- 필터 사용가능(67mm)
- 후드 기본 제공
- 라이카 폰트(뽀대)
단점
- 가격(신품기준 120만원대)
- 파나 7-14대비 무겁고(300g->315g), 부피가 커짐
- 67mm 필터 넘나 비쌈...(B+W 007 8만원대)
2. 소감
파나 7-14대비 부피가 조금 커진 것 같아 가방에서 꺼낼때 조금 불편함이 있었습니다.
그외엔 많은 것이 장점으로 다가왔구요.
특히 18mm를 자주 쓰게 되더군요. 광각도 좋지만 표준화각을 사용할 수 있다는 점이 가장 좋았습니다.
여행 때 20.7을 가져가긴 했는데 귀찮기도 하고 어두운 곳에서 딱 두번 썼네요.
3. 추천대상
- 7-14pro는 너무 크고 무겁다고 생각하는 사람
- 돈이 많은 사람
- 라이카 뽀대를 갖고 싶은 사람
- 방진방적이 그다지 필요 없는 사람
- 여행다닐때 초광각렌즈를 주로 쓰고 하나만 들고 다니고 싶은 사람
감사합니다.
와... 마지막사진... 멋집니다요~~~~
감사합니다 ㅠㅠ 저는 사진은 잘 못찍어서, 다른분이 8-18mm 사서 좋은사진 많이 남겨줬으면 좋겠어요.
옆동네는 77 82 쓰니 67은 헐값.... 읍읍...
옆동네랑 비교하지 말라우... ㅠㅠ 아직도 비싸다고 생각해서 필터 안끼우고 다니고 있습니다.
추천대상이 하나도 포함이 안되다니..ㅠ
그럼 좋은겁니다! 돈 나갈일이 없다는거죠!
9-18에 좀 실망해서.. (그가격, 그크기에 더 바라는거도 욕심이지만..)
다음 광각은 8-18로 결정했습니다. 18mm 화각도 맘에 들고 필터장착이 되는점이 ㅎㅎ
당분간은 9-18 아쉬운대로 쓰겠지만,, 결정에 도움을 주셔서 감사. 추천드립니다.
저도 9-18은 실망을 많이했기에... 1달쓰고 팔아버렸죠.
7-14는 1년을 썼고 8-18은 평생쓸것 같습니다.
렌즈보단 내공이군요 ㄷㄷ
ㄷㄷㄷ 내공더듬이님이 그런말씀을 ㄷㄷㄷ
9-18 이라도 구매하고싶는...ㅜㅜ
명료한 사용기 잘 보았습니다
eBay에서 사면 B&W 국내 반값 구매 가능합니다. 다만 배송 기간이 좀 깁니다.
B&W는 워낙 짝퉁이 많아서 ㄷㄷㄷ 이베이에서 정품 여부는 어떻게 알수 있을까요?
8-18도 방진방적 아닌가요?!