유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/350020

소니동에서 자꾸 d850 센서가 a7r2 사골버젼이라 하시는데...

아니다에 500원 겁니다.
https://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=nikon_d1_forum&setsearch=subj...
근거는 개발자 인터뷰에요.
BSI(이면조사형)의 사용 목적이 종래(a7r2 일 가능성이 높죠)와는 다르다는 점을 분명히 언급합니다.
구체적으로는,BSI의 채용 목적이 종래 고감도 성능 향상과는 달리,
배선작업의 용이성을 확보하여 속도를 향상시키는 것이라고 언급하고 있어요.
이건 a7r2와는 전혀 다른 목적을 가지고 설계되었단 얘기에요.
실제로 a7r2 대비 d850이 전반적으로 빠릿한 성능으로 무장하고 있는 것으로 알고 있습니다
(소니는 문외한이라 몰라요 아니면 지적해주세요)
이번 a9에서 부각된 문제지만.. a7r2 역시 연사시에 12bit로 떨어지는 raw를 제공하는 것으로 의심이 되고 있는 상황입니다.
12bit는 14bit 정보량의 1/4입니다. 프로세서에 걸리는 부하가 1/4로 주는거죠
니콘 d850은 그런거 없을 거에요.
BSI 채택하여 속도 업한 덕에 연사속도 올라가고 14비트가 유지되는 걸 겁니다.
a7r2의 위상차 픽셀 제거하고 화소부분 채운거다
등의 얘기 하시는데 맞을 수도 있어요.
그런데 배선 작업을 달리 한 별도의 센서라고 봐야지 간절히 원하시는 a7r2의 사골 버젼이 아닐 가능성이 높습니다.
덧. 고감도 성능은 a7r2 대비 떨어질 것 같아요. a7r2는 화소 대비 고감도 성능이 워낙 깡패인 기종이라 ㄷㄷ
덧2. 대신 저감도 화질은 이미 d810부터 a7r2랑 전혀 꿀리지 않고 오히려 좋은 부분도 있습니다(dr) d850의 주요 목적인 저감도 화질은 결코 a7r2 대비 떨어지지 않을 겁니다.

댓글
  • 르니코 2017/08/29 15:05

    그 주장하시는분 유명한 소니팬보이라 댓글들보면 기승전소니에요. ㅎㅎ
    걍 이해하시고 넘어가심이 ~~
    어차피 제조사측에서 공개하지 않으면 추측일 뿐이니까요 ㅋ

    (zx01iY)

  • Bluesie. 2017/08/29 15:06

    네 그런데 저는 근거를 개발자 인터뷰를 가져온 거고 아니라고 얘기하고 싶었어요.
    간간히 소니동 눈팅하면 d850을 사골 우린 것 마냥 얘기하는게 어이없더라구요.

    (zx01iY)

  • ONE-SHIP Crew 2017/08/29 15:18

    신경쓰지 마세요 하루이틀도 아니고요
    원래 브랜드부심이 강하면 타브랜드가 좋게 안보이는거죠 뭐 ㅎㅎㅎ

    (zx01iY)

  • Bluesie. 2017/08/29 15:21

    소니가 센서 잘 만들고 뭐 하는거 알겠는데 자꾸 밑도끝도없이 사골 취급을 하더라구요.
    심지어 아직 어느 fab에서 생산한건지 알려지지도 않은 것 같은데 말이죠 ㅡ.ㅡ

    (zx01iY)

  • stonecold613 2017/08/29 15:12

    센서는 충분한 성능 나올것 같고
    초기에 문제점 없다면 아주 매력적인 Dslr이죠
    그래도 전 D5

    (zx01iY)

  • 빈컵㉿ 2017/08/29 15:17

    캐논 유저님들 처럼 초연한 자세가 필요합니다 ㅎㅎㅎ

    (zx01iY)

  • 르니코 2017/08/29 15:21

    이말에 한표 ㅋㅋ
    적절한 비유일지는 모르겠지만 아이폰에 삼성 LG 등에서 생산한 각종 부품 들어갔다고해서 그게 삼성폰이 아닌것처럼 말이죠.
    심지어 아이폰은 AP도 설계만하고 생산은 자체적으로 안합니다. ㅋㅋ

    (zx01iY)

  • Bluesie. 2017/08/29 15:22

    아 제가 니콘 뉴비라 그만... ㅜ.ㅜ

    (zx01iY)

  • 빈컵㉿ 2017/08/29 15:23

    ㅋㅋㅋ 우리도 이제 시체색이라 뭐라하면 무덤덤하잖아요..^^

    (zx01iY)

  • 르니코 2017/08/29 15:24

    사실 시체는 원래 소니고 니콘은 노랑고무맨이죠 ㅋㅋㅋㅋ

    (zx01iY)

  • 마음의덫 2017/08/29 15:20

    말씀하신대로 저감도는(64)는 810이 화질 더 좋은걸로 알고 있습니다.

    (zx01iY)

  • Bluesie. 2017/08/29 15:22

    850은 810 대비 더 화질이 좋아졌다고 언급은 했으니.. 더 좋게 나올 것 같아요~
    다만 BSI 채용 목적이 드라마틱한 화질 개선은 아니니... 소폭 상승하지 않을까 싶습니다.

    (zx01iY)

  • 핫픽셀블라드 2017/08/29 15:28

    음.. 제가 미놀타부터 써서 소니를 좋아하는 것은 맞지만, 850이 나쁘다고 한 적 없습니다.
    당장 R2센서 똑같이 단 하나도 바뀌지 않아도 세계 최고 센서인데 사골 같은 단어를 써서 마녀사냥 하려고 하시나요? 사골이기를 간절히 원해요? 어이가 없네요. 그래서 얻는게 뭐가 있다고 간절히 원합니까?
    42MP보다 못 한 40MP짜리 BSI를 들고와도 850은 대박날 카메라에요.
    BSI에 대해 찾아보시면 그게 센서 읽기 성능 보다는 고감도, DR 등의 화질적인 측면의 관련이 있다는걸 알 수 있으실 겁니다. 구리배선이 더 중요한 요소고, 어쩌면 니콘은 구리배선만을 원했는데 BSI가 딸려온 것일지도 모르겠습니다.
    그리고 소니의 비트 수 하향 문제는 이미지 프로세싱이 엄청 후져서 그런겁니다. 읽기속도는 세계 최고급인 A9도 연사시에 12비트 되잖아요.
    고감도 성능도, 화질도, DR도 유사하거나 조금 더 나을겁니다. 세월이 지났으니 최적화와 리비전이 있겠죠.
    오히려 고감도 떨어질거라고 하는 님보다 저는 850이 모든 면에서화질이 나을거라고하고 있는데 소니 팬보이요?
    치졸하게 정치질이나 하는 수준이 안타깝습니다.

    (zx01iY)

(zx01iY)