[SL] 노보플렉스 + 캐논 단렌즈 테스트

먼저 아래의 결과는 개인평입니다.. 참고만 하시길....
1. SL + 캐논 노보플렉스아답터 + EF 400mm f/2.8L IS II USM
개인평: 음.. 쓸만합니다. 캐논 플래그쉽바디에서 AF 촛점이 척! 하고 잡힌다면 아답터를 이용한
캐논 단촛점 400 대포의 AF는 처어~~~억! 정도로 촛점이 잡히네요..

2. SL + 캐논 노보플렉스아답터 + EF 200mm f/2.0L IS USM
개인평: 이렌즈도 400대포정도의 속도로 촛점을 잡습니다. 캐논의 만투 써보신분들이 있으련지 모르겠는데 그정도로 촛점 잡는 시간이 됩니다. 피사체가 있으면 척!하고 촛점을 잡는 것이 아니라 촛점 구간을 한번 쭈~~욱 갔다와서 잡는 느낌입니다.
아주 동적인 것은 어렵겠지만 인물촬영 정도의 동적인 것은 충분하지 않을까 생각합니다.

3. SL + 캐논 노보플렉스아답터 + 시그마 Art 135mm f/2.0
개인평: 추천합니다. 척척 AF 가 잡히네요.. 렌즈모터 돌아가는 소리가 힘차네요.. 문제... 간간이 냉장고 현상이 문제이긴 합니다.

4. SL + 캐논 노보플렉스아답터 + 시그마 Art 85mm f/1.4
개인평: 강력 추천합니다. 척척 AF 가 아주 잘 잡히네요.. 렌즈모터 돌아가는 소리가 힘차네요.. 역시 135mm와 같이 간간이 냉장고 현상이 문제이긴 합니다.

* 모든 사진은 RAW로 찍고 오직 색온도를 4900으로 맞추고 밝기 조정만 한 후 JPGE로 변환하여 포스팅했습니다. (포토샵프로그램 CC)
**냉장고 현상에선 배터리를 분리후 다시 체결해야 해결이 됩니다.
*** 또 다른 사항은 고속연사에 문제가 있습니다.. 고속연사가 잘 이루어지지 않네요..
**** 시그마 렌즈를 사용했을때는 EXIF가 제대로 표시 되지 않네요~~ (두렌즈 모두 최대 개방에서 촬영)
전반적으로 노보플렉스사에서 좀 아답터에 신경을 써서 제작한다면 캐논 렌즈의 AF는 정말 괜찮은 옵션이 되지 않을까 혼자 생각해봅니다. 노보플렉스사의 의지가...
그리고 옛날 렌즈 보다는 신형의 캐논관련 렌즈들이 휠씬 아답터 적응력이 좋은 것을 평가가 됩니다. 따라서 앞으로 발매되는 캐논렌즈(서드파티 포함)들은 아답터 이용이 편리성이 더 좋아질 것으로 추측합니다.
SL 쓰시는 분들의 아답터 선택에 보탬이 되었으면 합니다. 더 궁금한 점은 쪽지 주시면 시간이 되는 대로 답변드리지요~~
다음번에는 캐논 11-24, 70-200 IS II, 100-400 IS II 를 테스트 해보겠습니다.