data:image/s3,"s3://crabby-images/4c7be/4c7be0ce6ad88f6f4e08e21a585f2603b8850cb7" alt="03_C.jpg"
EOS 5D Mark4 + Sigma 24-35mm F2.0 Art로 촬영후 초점영역 100% 크랍입니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca292/ca292bd951f8d17dbcbeb9e8ed880de01ad05922" alt="04_C.jpg"
EOS 5D Mark4 + Sigma 24-70mm F2.8 Art로 촬영후 초점영역 100% 크랍입니다.
둘다 "&" 에 촛점 맞추고 촬영한 사진이며 초점거리 역시 둘다 24mm로 촬영 했습니다..
그냥 보시기에도 2435로 촬영한 사진이 선예도가 더 좋다는걸 느끼실 수 있으실 겁니다.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
그런데 말입니다.....
.
.
.
.
.
.
.
.
둘다 조리개 최대개방 입니다.. ㄷ ㄷ ㄷ
원래 조리개는 열면 열수록 소프트해지기 마련입니다.
2435의 최대 조리개는 2.0 이구요..
2470의 최대 조리개는 2.8 입니다..
2435가 풀로 1스탑이 더 열리는 겁니다.
일반적으로 생각하기에.. 2.0으로 찍은 사진이.. 2.8로 찍은 사진보다 더 소프트 해야 정상입니다.
그런데 사진에서 보시다시피 2435는 더 높은 선예도를 보여주고 있습니다.
또 그런데 말입니다...
2470은 손떨방도 달려 있습니다.. ㄷ ㄷ ㄷ
2470을 찍을 때 흔들렸을 가능성은 거의 없다는 말씀입니다..
이쯤되면.. 제 2470 핀 테스트를 한번 해봐야 하지 않을까 싶은 정도네요..
이렇게 시그마는 USB 독을 하나 더 팔아 먹겠군요.. -_-;;
아래는 2435로 촬영한 테스트 샷입니다.
리사이즈만 했으며, 초점영역 100% 크랍 사진도 같이 올립니다.
정말 이 자식들.. 단렌즈 세개를 때려박아 넣었을지도 모른다는 생각이... ㄷ ㄷ ㄷ
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef4ca/ef4ca839519db9ba85bd8971cd568ccc58220746" alt="01_R.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f274/1f274038c2522279aabc56d86dca1ac96bf3bc3e" alt="01_C.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/10905/1090576bcc29567e95379bcb0d240733cc3ab54c" alt="02_R.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/337a2/337a2acf47f311598532690b43bab9f0891df77a" alt="02_C.jpg"
6디에 끼워서 써본적 있는데 정말 좋더라구여 ㅋㅋ 가격보고 좌절
저도 풀프에서는 줌렌즈를 안썼지만..만약 구매해서 쓴다면 24-35 혹은 70-200류를 구매하게되지 않을까 합니다.
크롭용 UFO렌즈도 만족스러웠는데.. 고민하게 만드는군요 ㅎㅎ
만약 핀이나 해상력에 문제가 있는게 아니라한다면,아트계륵이는 생각보다 아쉽네요 ㅜㅜ
그러게요.. 조만간에 2470 핀테스트를 해봐야 할 것 같습니다. 이건 좀 심한데 싶은 정도라..
부디 시그마 답게 핀문제이길.. ㅠㅠ
24-35 MTF랑
24-70MTF 보면 24-70이 더 좋아야 하는데요;;;;
그죠? 제 렌즈가 문제인거 맞죠? 핀테스트 진짜 해봐야 겠군요..