Typ240은 어떤 카메라 인가요..?

너무 무리하지는 마시고 RF카메라에 적응이 되는지 가볍게 써보시고 업글하세요^^
M8 + 35 주마론 정도로 찍어보시고 문제가 없다면 업글을~

전공자이시니 이미지 특성이나 퀄리티는 직접 찍어보시거나 RAW 파일 구글 검색해서 라이트룸으로 열어보시면 특성 쉽게 파악되실 것 같네요...
M 바디가 무지무지 종류가 많은데 대표적인 걸로만 치면 필름바디가 M3 를 시작으로 M2, M4, M5, M6 , 거쳐서 M7과 MP 까지 나온 상태에서 최근에 M-A 가 출시되었습니다. 디지털바디는 M8 ,M9 ,M typ240, M10 차례로 나왔다고 보시면 되구요... M9의 약간 다른 버전이 M9-P , M-E 가 있고, typ240 에 M 과 M-P 가 있습니다... 흑백 전용 바디들도 있고 사이사이에 여러 한정판 바디들이 있지만 대충 이 정도로 생각하시면 됩니다. 중간에 바디 네이밍이 꼬여버린 이유는,,,, 조금 멍청한 라이카 신임 CEO가 향후 M 시리즈는 숫자를 없애고 그냥 M으로만 부르게 하겠다고 야심차게 M 을 출시했는데 사람들이 오히려 제품의 코드명인 typ240 의 240 을 따서 M240 이라고 불러버리니 계획이 어긋나버린겁니다. 그래서 다시 새 제품은 M10 으로 명명하였구요.. M9 와 M9-P 까지는 CCD 센서를 채용하였고 이후 바디들은 CMOS 센서를 사용합니다..
에세랄클럽만 해도 유저사용기가 매우매우 많으므로 몇 개 보시다보면 금방 파악되실겁니다..
암부 명부 표현은 전문가이시니 RAW 파일 한 두개만 보시면 금새 파악되시겠지만 제 비전문적 눈대중으로 말씀드리자면 M9 와 M9-P 는 역시 CCD 센서를 채용한만큼 색표현은 매우매우 자연스러운 반면에( 캐논 그 어느 바디보다 ) 명부는 오막삼은 커녕 5D 와 비교해야 할 정도로 형편 없습니다. M typ 240 은 이보다 한 스탑 반 정도 개선이 있으나 타사의 주력 풀프레임 바디들에 비하면 역시 딸립니다. 최근 바디인 M10 은 명부가 typ240 에 비해서 약간 개선되었지만 여전히 소니 센서 채용한 바디들에 비하면 화이트홀 뻥뻥 뚫립니다.. 캐논 센서도 안 좋은걸로 아는데 아마 라이카가 더 안 좋을거에요... 캐논 바디는 오두막까지만 써봐서 요즘껀 직접 보질 못해 잘 모르겠습니다. 암부 계조는 제 느낌엔 M9도 만족스러웠는데 이후 타사 바디를 거의 보정 안해봐서 비교해드리기가 어렵네요..

모니터에 표현되는 이미지 퀄리티를 먼저 신경쓰신다면 M은 맞지 않으십니다
E마운트 미러리스에 M렌즈를 물려 쓰세요