유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3008703

Q vs Q2 선택하자면...

Q3 출시를 알고 소식 기다리고는 있었는데..
이전에 Q 를 몇 년 소장하다가
활용도가 너무 떨어지는 것 같아 3~4년 전 처분했는데,
올해 (연말 예상) 여행 계획도 있고 해서
다시 들이려고 기회를 노리고 있는데요.
- 그나저나 처분한 가격에서 비교해도 시간이 흘렀는데도 가격방어가 훌륭하네요.. ^^; -
그냥 라이카 Q 를 들일까 하다,
그래도 안써봤던 실버로 해서 마음 먹었는데...
실버는 가격대도 꽤 있어 막상 Q2 와 다시
비교를 하게 되네요.
Q와 Q2 바디 성능이나 결과물에서 차이가
어느 정도인지 의견 들어보고 결정하려고 문의글 올려봅니다.
물론 같은 블랙 바디로 놓고 따지면 200 내외 가격 차이가 있고,
Q실버와 비교하면 150~180 정도 가격 차이가 나는 것 같은데
이 정도 차이면 Q2 로 가는 것이 훨씬 좋을까요...?
물론 지불하고 들일 심적, 물적 여유만 되면 Q3가 우선이고
다음은 Q2 이겠지만,
Q를 기본 마지노선으로 생각하다
Q실버가 조금 세게 나오니 괜히 Q2 를 기웃거리게 되네요. ^^

댓글
  • choijm0715 2023/06/02 15:14

    Q2가 화소적인 차이가 커서 28mm에서 크롭하면 50mm까지 활용 가능한게 이점 같습니다

    (70HvPA)

  • Outsider™ 2023/06/02 15:16

    화소 차이.. 그런 차이가 있겠군요. !
    감사합니다 ~

    (70HvPA)

  • 미디랩~♬ 2023/06/02 18:13

    저의경우, Q와 Q2의 선택에서 조금더 예산 투자해
    Q와 M240을 구입했었고, 화각과 가성비
    두마리의 토끼를 잡은것 같아 만족하고 있습니다~

    (70HvPA)

(70HvPA)

  • [ A7C + 시그마28-70 ] 이것저것 [4]
  • | 2023/06/03 14:51 | 1462
  • R5_rf800(f11) : 요즘해가 기네요.. [4]
  • | 2023/06/03 20:38 | 1115
  • fp로 담은 오월의 순간들 [4]
  • | 2023/06/03 05:07 | 905
  • [R+RF 35mm] 늘 같으나 늘 다른곳, 삼청동 [6]
  • | 2023/06/02 16:02 | 711
  • 렌즈 손떨림방지에 대해 질문이 있습니다 [6]
  • | 2023/06/02 14:32 | 979
  • 별 천지... [11]
  • | 2023/06/02 08:35 | 941
  • 요즘도 수동렌즈 쓰실까요.. [9]
  • | 2023/06/01 20:24 | 1209
  • 캐논 미러리스에 R마운트 어댑터로 EF렌즈를 계속 쓴다면 [4]
  • | 2023/06/01 18:54 | 843
  • A7m4 가격이 점점 떨어지네요 :) [3]
  • | 2023/06/01 14:00 | 298
  • Q3를 만져보았는데 기대했던 것보다 아쉬웠습니다. [5]
  • | 2023/06/01 12:10 | 745
  • 혹시 z6에서 z8로 넘어가신 분들 만족하시나요...? [13]
  • | 2023/06/01 10:45 | 1734
  • 버튜버.이세돌)머기업의 인어공주 그리고 가내수공업 인어공주 [0]
  • | 2023/06/01 08:39 | 1760
  • 보이저 2호가 지구에서 발사된 후 해왕성에 도착하기까지 대략 12년 [0]
  • | 2023/06/01 04:49 | 1283
  • 추성훈 VS 종목별 여자 격투기 대표 6명 [8]
  • | 2023/06/01 00:36 | 1369