유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2966591

R5 vs R6markII

현재 R6랑 육두막을 사용하고 있습니다.
육두막을 미러리스로 변경하려고 하는데 2개 기종이 고민되네요.
베스트는 R5markII이지만.. 언제나오는지도 정확한것 같지도 않고...
현재 고민은 위의 두개로 압축중입니다.
지금의 R6도 엄청 저에겐 과분한 바디이지만.. 가져보지 못했던 5에 대한 미련이 남을것 같기도 하고..
그리고 신형이 깡패란 말도 걸리기도하고.. 어렵네요..
주로 사진 위주로하고 있는데 아마도 계속 그럴것 같습니다.
어떤게 더 좋을지 추천해주시면 감사하겠습니다!

댓글
  • 302호 2023/05/09 17:10

    결과물이 중요하다 r5
    과정도 중요하다 r6m2
    사실 이렇게 단순하게 나눌수 없긴한데 아무래도 r6m2가 좀더 최신기종이라 사용하기는 더 편하더군요. 모든 AF영역 트래킹하는것도 그렇고 따로 감지영역설정없이 오토로 되는것도 편하고요.
    하지만 화소에서오는 크롭결과물의 만족감과 고화소답지않은 노이즈등 결과물은 r5가 전 더 좋았어요

    (kWn4AN)

  • [전과장] 2023/05/09 17:19

    2천만 화소로 부족해서 디테일이 더 필요한 작업이면 R5쓰시고
    아니면 R6mk2가세요.
    렌즈도 R5에서는 예전 EF렌즈들 말고
    최신 RF렌즈로 R5의 해상력을 받쳐주는 렌즈군 쓰실라면
    R5로 가시고 아니면 R6mk2로도 충분합니다.

    (kWn4AN)

  • BuTToN A.K.A 2023/05/09 17:41

    고화소면 R5, 러이트하게 쓰고 싶으면 r6mk2 추천합니다.

    (kWn4AN)

(kWn4AN)