유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2950697

MC-11 vs 라에 5 어떤 쪽이 기능과 성능면에서 더 나은가요?

바디는 A7m4 입니다.
캐논쪽은 (EF50mm F1.8, STM EF40mm F2.8STM, 신계륵과 EF28-105 F3.5~4.5 USM) + MC-11
미놀타쪽은 (SAl50mm 1.4(살쩜사), sal35mm F1.4G, AF24-85 F3.5~4.5) + 라에 5
이렇게 구상해 보고 있는데 두 조합중 어떤 게 기능과 성능에서 더 좋을까요?
둘다 경험해보신 분 계실지요"?
댓글
  • 봄날에™ 2023/04/30 19:16

    라에5는 사용하지 않아서 잘 모르지만,
    캐논 렌즈는 MC-11 보다 메타본즈를 추천 해 드립니다.

    (zEHU0v)

  • ΖΙΟΝ™ 2023/04/30 19:24

    아 메타본즈를 찾아봐야겠군요, 감사합니다.

    (zEHU0v)

  • 1970/01/01 09:00

    삭제된 댓글입니다

    (zEHU0v)

  • ΖΙΟΝ™ 2023/04/30 19:43

    아 양쪽 렌즈들이 필름바디용으로 사용하고는 있는데,, 너무 사용량이 적어 어떻게 사용해줄까 그리고
    위의 렌즈들 맛이 소니미러리스에서 어떤 맛일까 궁금해서요
    인물사진은 거의 안찍습니다 정물이나 풍경 소경,, 거리 스냅정도입니다,

    (zEHU0v)

  • 글쎄01 2023/04/30 19:43

    어탭터는 임시방편 입니다.
    재미로 사용하시면 좋습니다.
    다만 성능을 기대하실거면 그냥 삼양이나 시그마 렌즈들을 들이시는게 정신건강에 이롭습니다.
    참고로 둘다 사용하고 라에4도 사용하고 있습니다.
    MC-11은 시그마 아트 시리즈 글로벌 시리즈용이라서 캐논 EF마운트는 혼환성 이슈가 있습니다.
    라에5는 라에4에 비하면 천사입니다.

    (zEHU0v)

  • NO.1/remix 2023/04/30 20:20

    라에5 는 메타본즈.mc-11 이랑 비교도 안될정도로 좋읍니다.

    (zEHU0v)

  • ΖΙΟΝ™ 2023/04/30 20:22

    아 그정도군요 감사합니다.

    (zEHU0v)

(zEHU0v)