유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/285470

A9-A7r2 감도별 노이즈 비교

isoc1.jpgisoc.jpg
A7r2와 A9의 고감도 노이즈 비교입니다.
노이즈의 정도는 촬영 상황에 영향을 받으므로 절대적 자료라고 보시지 말고 참고만 하시면 될 것 같습니다.
(테스트는 두 카메라 모두 똑같은 통제변인들 하에서 진행하였으므로 노이즈의 정도는
일상생활에서의 그것과 차이가 있을 수 있지만
두 카메라간 비교자료로서는 의미를 지닌다고 생각됩니다)
A7r2의 고감도 노이즈에 대해서도 만족하며 살고 있었습니다.
요즘 카메라들의 고감도 노이즈 억제력은 너무 대단한 수준이라 더 이상 말하기도 민망하지만
A9는 분명 A7r2에 비해 노이즈 부분에서 개선이 있었습니다.
isoc3.jpgisoc4.jpgisoc5.jpg
댓글
  • 맵스 2017/07/03 09:02

    두 제품의 화소수 차이에 따른 변수가 워낙 커서 화소수 차이를 완전히 배제한 1:1 비교는 피사체의 사이즈가 달라서 직접 비교가
    힘든 부분이 있을거 같네요. A7R2의 이미지를 A9와 같은 사이즈로 리사이즈 했을때의 고감도 노이즈는
    생각보다 차이가 안날 수도 있겠다는 생각이 드네요.

    (FU6LsS)

  • Ficklesunkist 2017/07/03 09:03

    예 저도 그 부분을 고민했는데 같은 크기로 맞추려다가 그냥 100% 크롭으로 올렸습니다. 제 주관적인 판단보다는 그냥 자료를 있는 그대로 보시고 생각하시는게 나을 것 같아서요.

    (FU6LsS)

  • 동경이^ 2017/07/03 09:09

    같은 비율로 하는게 맞지싶은데요
    사진을 리사이즈를 염두하고 사진찍는건 아닐테니깐요
    a7r2랑 a9 2400만화소로 비교하면
    그다음엔 또 a9랑 a7s랑 1200만화소로 비교하면 뒤죽박죽되지않을까요?

    (FU6LsS)

  • ♡™HEART 2017/07/03 09:17

    ㅎㅎㅎ 같은 사이즈로도 좀 올려 주세요~^^ 리뷰 만드시느라 고생하셨습니다.~^^

    (FU6LsS)

  • Ficklesunkist 2017/07/03 09:26

    바빠서 피를 토하고 있지만 동경이님과 하트님의 의견을 적극 수용하여 같은 크기로 비교를 다시 만들어보겠습니다 ㅜ_ㅜ

    (FU6LsS)

  • CokeMaster 2017/07/03 09:06

    JPG 촬영 비교하신거죠? RAW에선 고감도노이즈 리덕션 작동안했던가 ..

    (FU6LsS)

  • Ficklesunkist 2017/07/03 09:07

    예 JPEG 촬영입니다. RAW 컨버팅 과정에서도 변수가 생길 수 있어서요.

    (FU6LsS)

  • 불가남 2017/07/03 09:55

    수고 많으셨습니다~
    어제 야경 촬영차 다녀왔는데 확실히 고감도에서도 탁월하네요!

    (FU6LsS)

  • Ficklesunkist 2017/07/03 09:58

    야경 촬영은 바빠서 엄두도 못내고 있습니다 ㅋ 수고하셨어요^^
    이런 테스트보다 실제 사용 느낌이 더 좋은데 설명을 잘못해서 안타깝습니다.
    좋은 말씀 감사드려요. 불가남님 오늘도 즐거운 하루 되시고 스포츠 리뷰 힘드시더라도
    최선을 다해주시길^^

    (FU6LsS)

(FU6LsS)