현재 프로포토 A1X 사용하고 있는데
난라이트와 같은 LED 300와트 이상 광량을 보유한 지속광도 한번 써보고 싶어서요
인물만 찍고 있는데 지속광으로 라이트 쉐이핑해서 찍는 결과물과
순간광(플래시)으로 라이트 쉐이핑해서 찍는 결과물과 차이가 있을까요?
맨들맨들하고 매트한 질감의 느낌을 원하거든요
선배님들 조언 부탁드립니다
https://cohabe.com/sisa/2843966
난라이트같은 지속광과 프로포토 순간광 차이가 클까요?
- 새벽에 담아 본 은하수 [7]
- 호주스타cho실장 | 2023/03/01 15:12 | 960
- 이것저것 이런저런 소감 [5]
- [⊙_⊙]쓱쓱 | 2023/03/01 11:48 | 400
- 사진 보정 요청드립니다. [5]
- imjerome | 2023/03/01 10:05 | 1435
- (a7m3+시계륵,55.8z) 아이들과 한옥마을, 홍매화와 함께한 시간... [5]
- 작은메롱 | 2023/02/28 22:28 | 1634
- ㅡㅡNPS 렌즈 양도 알고싶네요 [6]
- NPS | 2023/02/28 16:39 | 1667
- 노출계 뽐뿌 잠재워주세요...!!! [6]
- 여해. | 2023/02/28 11:56 | 1402
- [타기]즐잼도시 대전의 오늘 새벽 하늘... 잘 하면 은하수 가능할듯?! [9]
- 나래레더 | 2023/02/28 09:18 | 914
- 구축 아파트 주차장의 가장 큰 문제점 [5]
- 이준석 | 2023/02/28 07:42 | 1740
- 부산에서 24시간 하는 카페나 매장이 있을까요 ? [5]
- OakPark | 2023/02/28 02:12 | 1641
- 현실은 상상보다 더한법 [7]
- 과도한욕심 | 2023/02/27 23:38 | 285
- 다 모르는 사람들이구만. .JPG [8]
- 검은투구 | 2023/02/27 21:57 | 482
- 혼란을 틈타 소니 신제품 출시 [3]
- painism | 2023/02/27 18:23 | 783
- 스몰리그가 ATOLL 제품을 카피... [4]
- 뉴요커 | 2023/02/27 15:58 | 1445
우선...듣보잡입니다 ㅎㅎㅎ
순간광과 대등한 광량의 지속광을 사용할때 발생하는 문제점들이 몇가지 있는데요
첫째는 전원문제와 발열입니다
100와트짜리 LED 지속광 써봤는데 그것도 안에 팬이 무지하게 돌아야 할정도로 손난로 수준입니다
하물며 300와트면..ㄷㄷ
두번째로는 인물이 눈이 부셔서 구도에 제한을 가져오게 되구요 또 눈동자의 조리개가 좁아져서 눈이 좀 덜 팬시(?)하게 나오는 경향이 있더라구요
원하시는 느낌을 내시려면 순간광 지속광 보다는 광원의 크기와 쉐이핑툴을 다양하게 사용해 보시는게 좋을것 같습니다.
순간광 지속광 선택은 영상이냐 스틸이냐에 따라 어디에 비중을 두고 촬영 편의를 위해 선택하게 됩니다, 질감표현은 순간광이든 지속광이든 다 가능합니다,
동일하진 않습니다(광원의 모양이 다릅니다. 지속광은 결국 광원이 하나의 덩어리에서 나오고, 순간광은 점에서 발사되는 형태에 가깝다고 봅니다)
다만 질감표현이 되냐? 당연히 됩니다만 지속광이랑 순간광이라서 차이나는 게 아니라 모양이 다르기 때문이라고 이해하시면 됩니다. 그리고 광량 차이가 많이 납니다. 난라이트 포르자300급 쓰셔도 f4도 쉽지 않습니다. 순간광 조명의 와트랑 비교하면 거의 체감상 1/3~1/4 정도 잡으시면 되는 거 같습니다.