얼마전 유게 베스트에 올라왔던 짤방
딱봐도 너무 티가 나는 주작이다
1. 단일직종 얘기하는데 갑자기 2위에서 '자영업'이 나온다. 자영업이 언제부터 단일직종?
2. 2002년 한해동안 잡아넣은건데 1위가 꼴랑 33명? 너무 적음
3. 목사, 신부 등의 성직자는 통계청의 직업 분류에서 '종교전문가'에 속하며 분류번호는 17310임.
의사는 보건의료 전문가, 변호사는 법률 전문가에 속하는 것처럼 엄연히 전문가 직종으로 분류됨.
따라서 전문직 표기를 거부한다는 것 자체가 영 쌩뚱맞은 소리
4. '목사협회의 요청으로 자영업자로 바꾸어달라고 요청하여 자영업으로 표기되었음'
.....이라고 해놓고 바로 밑줄에서는 '결국엔 종교인 33명으로 표기하였는데 전원 목사'라고 함.
이게 뭔 소리? 왜 줄마다 내용이 휙휙 바뀜?
5. 중요한건 목사협회가 어쩌구, 경찰청이 어쩌구 했다는건 짤방의 주장일뿐 첨부된 근거자료 따위는 하나도 없음
그럼 저 짤방은 어디까지가 진실일까?
일단 '2002년'에 청소년 성범죄 공개대상 뉴스가 있었던건 맞다
https://legacy.www.hani.co.kr/section-005000000/2002/09/005000000200209241019363.html
[청소년보호위원회(위원장 이승희)는 이날 오전 10시 청소년 대상 성범죄자 671명의 이름(한자병기)과 생년월일, 직업, 주소(시,군,구까지만),
범죄사실 요지 등을 정부중앙청사와 16개 시.도 게시판, 관보, 위원회 인터넷 홈페이지( youth.go.kr등을 통해 공개했다.]
자 그럼 여기서 '직업군'에 대해 살펴보자
[직업별로는 자영업 174명(25.9%), 무직 167명(24.9%), 생산직 110명(16.4%), 사무.관리직 80명(11.9%), 서비스업 72명(10.7%),
전문직 34명(5.1%), 농.축.어업 18명(2.7%), 학생 16명(2.4%) 순이었다.]
띠요옹? 어딜봐도 1위가 목사라거나 33명이라는 수치는 보이지 않는다.
목사 협회가 어쩌구했다는 내용 또한 검색을 아무리 돌려봐도 보이지 않는다.
대체 짤방 제작자는 뭘 보고 저런 짤방을 만든걸까?
딱봐도 너무 티가 나고, 허술한 주작 짤방이다
요새 주작으로 유명한 메갈 애들도 이정도로 티가 나는 주작은 안할거다
퀄리티를 보면 2000년대 초반에 나온 것 같은, 낚시의 기본도 안되어있는 수준이다
목사가 문제많은 직종인건 맞지만 뭔가를 까려면 팩트에 기반해서 까야지, 이런 주작질을 하면 메갈하고 다를바가 없다.
설마 아무리 유게라고 해도 이런 허접한 주작에 낚일 애들은 없겠지
이미 어떤 유게이가 구라란거 증명한지 오래인 글임
주작친구들 숲속한거보소
찌라시를 믿지마. 널 믿는 나를 믿어
어휴 이래서야 메갈이랑 다른게 뭐냐 레알
짜리사가 워낙 많으니까 뭘 봐도 못믿겠음
세금도 안내는 새끼들이 무슨 놈의 자영업자 타령이야.
주작친구들 숲속한거보소
짜리사가 워낙 많으니까 뭘 봐도 못믿겠음
찌라시를 믿지마. 널 믿는 나를 믿어
세금도 안내는 새끼들이 무슨 놈의 자영업자 타령이야.
학생도 직업군이야 ?
어휴 이래서야 메갈이랑 다른게 뭐냐 레알
여기도 조작까지 해가며 선동하는 부류 진짜 많더라.
'난 정의를 추구하니까 무슨 수단을 쓰던 정당하다'
란 자기합리화에 푹 빠져서 올바른 사상 전파한답시고 선동질...
나만의 정의 타령은 무슨 그게 곧 악이지.
그럼 아니란 말인가
지난해 국감 때 국회 안전행정위원회 박남춘(민주당) 의원이 경찰청으로부터 제출받은 자료에 따르면 최근 5년간 뿅뿅과 추행의 성범죄를 저지른 전문직 가운데 성직자가 376건으로 1위를 기록했다. 다음으로는 의사가 311건, 예술인이 162건으로 뒤를 이었다
^^::::: ㅎㅎ
자료좀
아래 링크 한무더기 있네요. 마음에 드는거 아무거나 들어가시면됩니다.
http://www.nocutnews.co.kr/news/4604891
이건 또 뭥미??
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002139978
이 기사도 다른얘기하는뎅
http://www.insight.co.kr/newsRead.php?ArtNo=74751
이건또 뭐냐;;
http://www.christiandaily.co.kr/news/%EC%84%B1%EC%A7%81%EC%9E%90-%EC%84%B1%EB%B2%94%EC%A3%84-46929.html
이건 기독일보에서 가져온건데
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2015/08/30/2015083000511.html
조선일보인데 이건
뭐냐이건 이제 누구 숲속친구냐
난 저 2002년 자료가 주작이라했지 목사가 성범죄 1위라는거 자체를 부정하진 않았는데
그러네
기왕하는김에 그 사실에 대한 정확한 팩트도 확인해서 해줬으면 좋겠다 싶어서
상호 합의가 있으면 성범죄 성립이 안되니까 주작이지 ㅡㅡ
주님의 이름으로 쎆쓰파티!!!
먹사님 잦이 갱장해여어어어어어어!!!!!!
하나님이(먹사님 정.액을 통해) 주신 아이!!!
난 분명히 '목사' 가 아니라 '먹사' 라고 했는데 비추수 보소 ㅋㅋㅋ
잘 정리했군
종교 광적으로 까는건 좀 자제할 필요가 있음
건수만 잡히면 덤벼들어
사람들이 광적으로 까는게 아니라 뿅뿅들이 광적으로 살고있어서 펙트제시만해도 광적으로 깐다고 느끼더군요.
http://www.huffingtonpost.kr/2014/03/27/story_n_5039374.html
흠냐
오 리얼팩트에 비추달림 실명제인듯
여기도 뿅뿅 두마리가 울면서 비추날리고있네. 어디 손바닥으로 하늘을 가리려드느냐 ㅋㅋㅋㅋ
비추 실명제 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내 조작일줄 알았다 이럴줄 알았지
근데 성직자 범죄율 1윈 목사맞지 않음?
애초에 성직자 비율이 목사가 압도적으로 많아서 그럴수밖에 없을 것같은데
하기 쉬운만큼 인성검사도~
그래 이 게시글의 자료가 주작인 게 팩트인 건 알겠는데 그래서 댓글에 달린 수두룩한 다른 팩트들에 비추를 박는 이유는 뭐냐 그것 좀 들어보자
정리 : 성범죄 1위 직업군이 목사인건 맞는데 본문의 팩트는 주작이고 댓글의 링크는 팩트다.
4. '목사협회의 요청으로 자영업자로 바꾸어달라고 요청하여 자영업으로 표기되었음'
.....이라고 해놓고 바로 밑줄에서는 '결국엔 종교인 33명으로 표기하였는데 전원 목사'라고 함.
이게 뭔 소리? 왜 줄마다 내용이 휙휙 바뀜?
종교인으로 퉁치면 뭐 불교나 천주교 전부 포함되니까 적어도 목사보단 낫겠지 싶어서 종교인으로 쓰자고 한게 아닐까?
허술하다는 기준이 뭐임? 직접 구석구석 찾아보지 않는 한 틀렸음을 입증하기 어려운 그럴싸한 자료를 제시하고, 진실인 목사의 성범죄율 1위를 기반으로 제작한 짤방이니 허접하긴 커녕 자료를 찾아 반박하기도 어려운 매-우 그럴싸하고 낚이기 쉬운쪽에 속하는것 같은데?
왜 구닌간부없지
팩트 댓글에 박히는 ㅂㅊ는 먹사가 찍었냐 ㅋㅋㅋ
뭐야 결국 목사가 성범죄 1위인건 맞네
결과 자체는 팩트라는 소리군