유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/276878

GX7+20.7 vs GR , 어떤 게 화질상 우위일까요?

GR을 무척이나 잘 쓰고 있지만,
카메라 여러 대엔 흥미가 없다보니
환산화각 40-50mm 스냅용으로
기변을 해볼까 하는데요.
크롭센서인 GR이 화질/결과물에서 우세할까요?
GX7, 20.7 조합 고민입니다.

댓글
  • 그림을그립시다. 2017/06/25 20:09

    화질은 물론 GR이 월등할 것 같구요.
    4-50mm 라면 같은 크롭센서인 시그마 DP시리즈도 한 번 생각해보심이...ㅎ
    물론 기계적인 성능은 많이 떨어진다고 합니다.

    (5pebGZ)

  • 서리눅 2017/06/25 22:19

    역시 판형에는 못이기는건가요?
    무게와 부피 때문에 캐논 dslr에서 마포 gx85로 넘어왔는데
    주광에선 솔직히 구분이 안갈정도로 좋아서 너무 만족스러웠는데 실내에서 iso 2000정도 넘어가니 크롭센서에 비해서도 좀 많이 뭉게지더라구요..
    gx85가 보급형이라 노이즈 억제력이 부족한 편이라 그런가요?
    그래서 순간적으로 그래도 크롭센서인 소니 미러리스로 갈까 생각하다
    소니 미러리스의 렌즈들의 부피와 무게를 보니..dslr과 별차이가 없다는 생각에 다시 마포인데
    또 어두운 곳에서 찍어보면 답답하고..
    딜레마가 심하네요 하핳.. 하긴 모든 장점을 가진 제품은 없겠죠? 있더라도 가격이....

    (5pebGZ)

  • TheNormalOne 2017/06/26 00:22

    두 기종 모두 만 2년 정도 썼습니다.
    화질면에서는 GR이 확실히 좋습니다.
    화질과 휴대성, 조작성 면에서는 GX7 대비 메리트가 있는 기변입니다.
    다만 빛이 적은 상황에서 촬영할 경우 AF는 아쉬움이 느껴지실 겁니다.

    (5pebGZ)

  • LikeLaya 2017/06/26 00:26

    예, 판형에는 못이깁니다! 칼 같은 선예도를 자랑하는 15.7 20.7 다 써봤지만 100% 크롭 시 크롭센서가 해상력과 노이즈 면에서 현저하게 낫습니다ㅎ X100F 추천드립니다. 최신크롭센서이고, 화각도 35mm인데다 전자식 50mm 크롭모드를 해도 대략 1600만화소 쯤 될테니 적절하지 않을까요?

    (5pebGZ)

(5pebGZ)