前職 CEO가 보는 학벌

동의 합니다.
일하는 머리하고, 공부하는 머리는 꼭 비례하지는 않더군요.

뭐 그건 경영자가 판단하시면 되겠죠. 설마 블라인드 채용안한다고 고소 고발이야 하겠습니까.

저는 기업에 대해 얘기했습니다만...

국가가 사기업의 채용기준까지 정해 주어야 하나요?

나이를 똥꾸멍으로 먹으신거같지는 않으신데요?

아닙니다. 제 회사에도 서울대, 카이스트부터 전문대 출신도 골고루 다 있었습니다
대학에서 배우는 것이 실무에 도움이 안되니 처음에는 다 서툴죠
그런데 그걸 배워가는 과정에서 차이가 납디다. 뭐 비슷한 말입니다
물론 위에 글에 덧 붙이자면 관리직일수록 문서에 의존하고 그게 학벌에 비례한다고 봅니다
저희 회사에서는 제가 영업으 중시해서 영업직이 연봉은 많이 받아갔습니다
그 사람들은 대체로 학벌과 무관했고요

6+3+3+4의 16년 교육을 무시하고 새로 뽑으라고 하니 교육이 무너집니다. 교육부도 과고 외고에 다니는 공부잘하는 학생 걱정은 그만하고, 중2수학도 못풀면서 곧 졸업을 해야하는 고3들의 교육을 걱정해야 합니다. 흠.. 술을 너무 먹었나..ㅎ

왜 학생들이 고3이면서 중학생 문제도 못풀까요... 그것은 애들에게 자극적인 정보와 눈먼돈을 벌고 싶어하는 상술이 크다 봅니다.. 그놈에 미친놈의 페북. 사다리 토토 등은 애들을 병들게 하죠. 국민적으로 돈안되면 기본적 애들 성장 환경에 신경도 안쓰지 않나요?...

아뇨, 공부를 못해도 졸업을 시키는 평준화에 문제가 있습니다. 중2를 못하면, 할 때까지 가르쳐야 합니다. 고등학교를 졸업해도, 학생의 수준을 알 수 없으니, 억지로 대학에 들어가 자신의 수준을 증명하려 합니다.

일침 굳!ㅋㅋㅋ 이런 글에 글쓴 분 뭐라 댓글 달지 궁금함ㅋㅋ

미국 대학은 서열화 되어 있습니다.
영국 대학도 마찬가지 입니다.
프랑스는 엘리트 중심주의 입니다. 좋은 학교 에콜 폴리테크닉이나 시앙스포, ENA나오면 시작부터 다릅니다. 사업한다고 해도 학벌보고 왕창 대출 해줍니다.
독일도 입사할때 마다 유리천정이 있습니다. 아무리 발버둥쳐도, 학력을 높지 않으면 승진할 수 없습니다.
또 어디가 필요하신가요?

재밋는 댓글이네요. 그렇다면 인문계와 실업계 그리고 대학별 학과와 특목고는 왜 만들었을까요? 만약 님께서 큰 병에 걸렸다면 권위있는 전문가에 진료와 치료를 받으실 겁니까 아니면 야매 민간요법에 의존 하실 것입니까? 지금 두들기시는 컴퓨터 휴대폰 등.. 하루이틀 공부해서 만들어진 기술 입니까? 시대가 갈 수록 기술의 깊이는 깊고 광대해지며 더욱더 전문화됩니다. 그 지식을 얻어가는 과정만 봐도 정말 힘겨운 자신과의 싸움인데. 일을 잘한다는게 음식 서빙하고 몸으로 때우는 일을 말하시는 건지요? 윗글에 전문화된 정형화된 일은 정말 공부 많이 해야하는 분야를 이야기하는 것일텐데. 웃고 지나갑니다

저는 솔직하게 보통의 사람들의 편견을 얘기한다고 예를 들어본 것인데
좀 그렇게 보일 수 있겠습니다.
저 나름으로는 저도 좀 열등감이 많은 편이라 세상의 편견에 대해 쉽게 말하는 편이고
인간의 본성에 가깝다는 결론을 내리게되었습니다. 인간뿐만 아니라 영장류가 사회생활은 하면서
다른 개체에 대해 그런 점이 있고요 인간은 더 심하지요. 현실을 인정해야 개선책이 생긴다고 봅니다. 본성을 부정하면 다른 부작용이 생깁니다.

독일은 초등학교 4학년때 인문계와 실업계로 나누지요..아마

어이쿠 저희 학교 이름이 나와 깜짝 놀랐네요. 저는 어꼴폴리테크닉에서 석사마치고 박사과정에 있습니다. 결론만 말씀 드리자면 사실이 아닙니다. 어디서 들으셨나요? 저도 대출좀 받읍시다.

웃고 지나가세요.

파리, levallois-perret에 있는 회사를 다닌 적이 있습니다. 마크롱이 어린나이에 로스차일드 뱅크에서 임원을 한것과, 베르나르 아르노의 성공뒤에 학벌이 없었다고 할수 없겠죠.

아~ 그리고 박사과정도 군복입고 행진도 하나요? 볼때마다 흠... 좀 웃김.

선진국의 대부분이 엘리트 리더들이 이끌어가죠. 그들 국가의 교육 품질이 엄청 높잖습니까. 단지, 낮은 학력, 단순직 업무종사자들도 어느 정도 성실히 일하면 그 댓가를 그만큼 얻을수 있다는것이 우리랑 다를뿐이지, 학벌주의가 없는건 아니죠. 세계 지식,정보의 70프로 이상이 영어권에 있다는 기사를 본적 있습니다.

그게 프랑스 학벌주의 때문이 아니라 나이의 장벽이 비교적없기 때문입니다. 제 학벌이 마크롱보다 좋은데 제가 더 일을 잘하는 사람일까요? 아닙니다. 그게 글쓴이분 글에 오류가 있다는 증거이고요.

아베부 님은 마크롱이 못하는 일은 더 잘하는 사람일 것입니다.
프랑스 회사에 꽤나 있어 봤는데, 나이의 장벽은 학력이 낮을 수록 높더라구요.

학부 1학년 학생들입니다. 웃긴가요? 어디서 보시죠?

일 할때 몇번 봤죠. 테레비 틀어 놓으면 꼭 하니깐... 그땐 그게 뭔지 몰라서, 사관학교보다 먼저 나오는게 더 신기했어요. 엑스 출신 상사는 샹제리제가서 꼭 가서 알레~~~ 했다고 자랑하드라구요.

편견에 대해 쉽게 이야기 하시면 그 이야기가 또다른 사람에게 편견을 가지게 하고 그 분위기가 집단이나 국가의 성숙을 방해하게 됩니다. 물론 학벌주의가 존재 하겠지만 성숙한 사회라면 그것을 부끄러워 해야겠지요. 그리고 그것은 글쓴이님같은 기성세대들 즉 경험이 많고 사회에 쓴소리를 할수있는 세대들이 앞장서서 해결해주어야지 오히려 앞장서서 조장해서는 안된다고 생각합니다.

오흥~~ 똘레랑스~~

제가 똘레랑스가 많은 사람이긴하죠 후훗

저는 현실주의자라서 인지 사회에서 일어나는 현상들에 대해서 솔직하게 받아들이는 것이 더 중요하다고 봅니다.
이상은 좋지만 우리가 가진 편견, 물욕, 속물근성을 인정해야 한다고 생각합니다.
다른 사람은 계도, 교화의 대상이 아니고 왜 이런 불합리한 편견들이 일어났는지 생각해보기도 합니다.
정보는 넘치는데 사회에 만연한 명품숭배, 남혐, 여협 좌파,우파 등 이상한 편견은 더 심해지고 저포함
자기 생각만 얘기하지요
개인적으로는 금융기관에 종사했고 해서 많은 부분이 금융과 돈의 흐름이 왜곡되어 있어 이런 점이 더 심해진다고 봅니다.
해서 모든 화페를 없애고 모든 거래를 투명화하고 더 나아가서 궁국적으로는 개인의 통화내역, 은밀한 행동도 공개하는 다수가 다수를 감시하는 위선없는 투명한 사회로 가야한다는 과격한 생각을 가지고 있습니다만..
뭐 잘못하면 빅브라더의 통제사회로 오해받을 수도 있겠습니다..

우선 우물안에서 1등을 하고, 그 다음에 개구리인지 두꺼비인지 알아봐야죠.

학회 많이 다녀보셨으면 아시겠네요. 해외에서도 학벌 많이 따지는 것. 그리고 그 좋은 대학들에 한국 사람들도 많이 가고 하는 것을요. 국내 대학 교수 수준이 낮을 수도 몇몇이 그럴수도 있지만 노력하고 성장하는 청춘들을 같이 싸잡아서 폄하할 이유는 없죠. 그대에게 국내 부스러기 잡대라하더라도 그 누군가는 목표로 잡고 자부심을 가지고 들어간 인생에 1차 관문이엿을 것입니다

용이라도 못났어도 우물안에 있는거죠. 이렇게 학벌중시하는 한국사회가 우물같네요.

그런 점은 인정합니다만 그건 동양인들의 특성에 가깝지요
그래도 한중일에서 이제는 먼저 시작한 서구문명 많이 따라잡았습니다
휴대폰도 미사일도 인공위성도 만들고요 웬만한 유럽국가보다 수준이 높은 점도 있습니다
미국에서 한국식 주입교육이 인기라는 기사도 봤습니다.(타이거맘,과외,학원 등)
우리나라도 연구중심의 대학으로 개편하려는 서남기 카이스트 총장인가 하는 분
결국 교수들이 쫒아냈지요. 선거해서 총장뽑아서.. 선거 좋지만 포퓰리즘도 문제라 봅니다

네 까놓고말씀드려서 저는 한국에서 수능보고 지방 4년제도 간신히 들어가는점수를 받았습니다. 부모님이 4년제는 가야 먹고산다고 지방4년제 학교보냈는데 재미도없고 배우는것도없어서 돈도아깝고 1학년만 마치고 나왔습니다. 그리고 어떻게 미국을오게되서 여기서 영어공부부터시작해서 대학졸업하고 현제 나사에서 일하고 있습니다.
그래서 학회에서 세계각국 연구기관및 대학을 많이보는데, 교수와 학생의 상하관계, 학생들은 외국학회나와서도 교수에게만잘보일려고하고. 한국 항우연이나 기상청 등등 기관도 많이보는데 그냥 너무 의지가 없어보이네요. 싸잡아욕할생각은 없습니다만 보이는것만 말했습니다. 지금도 학회에나와있는중이구요.

그죠 그게 한국 교육의 문제이고 개선되어야할 부분입니다. 이것은 다음 세대를 위해 기성세대분들이 같이 협력해서 바꿔야하는 것이겠죠.. 이건 모두의 책임이라 봅니다. 그리고 님께서도 배움에 대한 의지와 노력이 있으셨기에 지금이 존재하듯.. 배움에 대한 폄하는 하지 않은 자들의 변명이라 생각합니다... 진짜 정말 심각하게 무지한 사람이 많기에요

동감합니다. 외국에서 공부하니 한국 학풍이 얼마나 비참한지 매번 생각하게 됩니다.

맞는 말씀입니다.
유교의 사농공상 인식이 남아있고 유럽,미국에도 남아있는 귀족,명문가가 일제와 6.25로 다 사라져
더 학벌에 집착한다는 글을 본 적이 있습니다.
또 다른 글에서는 전세계에서 과거 즉 시험으로 관리를 뽑는 제도가 가장 오래 꾸준히 지속된 나라가 우리나라라고 하더군요. 중국보다 더 말입니다.
이런 역사적 배경이 있으니 학벌에 목메는 점이 있는 겁니다.
그러나 후진국중에 이러한 교육열로 이만큼왔다는 글도 봤습니다.
단 저의 경험으로는 적성이 분명히 있다는 것입니다.

요즘 알바나 공장에서 사람 뽑을때 학벌 안보는 곳 많던데요... 오히려 고학력은 부담스럽다 이야기합니다..

그렇죠. ㅎㅎ 거꾸로 학벌이 필요하지 않은곳, 높은 학력으로 인해 생성된 그 개인의 성향이 불편한 직업군도 있는거겠죠.

독일의 마이스터제도를 한국에 적용하려 한 적도 있었지요
제 나이때만 해도 공부잘해도 상고나 기계공고 중 좋은 곳에 많이 가고 세계기능공대회에 나가면 카프레이드도 하고
해서 좀 나았는데.. 전 세계에서 대학 진학율이 1위인 나라이니 힘들게 배우는 일은 안하려 하지요.
기술보다는 나이트클럽웨이터, 다단계에 빠지는 젊은이들이 많다고 합디다..

네, 서구 문명이 동양을 앞섰던 이유가 바로 '인문과학, 기술과학, 사회 과학 등의 지성'에 대한 존중에서라고 봅니다.
학벌이 불필요한 분야에서까지 불필요하게 우월적인 대우를 받는 학벌 만능주의가 잘못된것이지, 개인의 교육적 노력을 백지화하는것은 큰일날 생각이라고 봅니다. 노력파 인재들을 대우하고 사회의 자산으로 키워야하고, 그와 반대로는 저학력,단순직종의 성실함에 대해서도 처우를 높이는것이 진정한 선진국 사회라고 봅니다.

네 저도 그렇게 생각합니다
제 딸도 학벌이 좋지않아 정규직 취업을 못하고 알바도 했습니다만..
그러나 이것을 정부가 강제적으로 규제할 성질은 아니라고 봅니다

네.. 공감합니다
개인적으로 자신의 약점?
그래서 뭐 니가 보태준거 있냐? 는 마음으로 저도 살아왔습니다. 외모이든 학벌이든
그래서 그래 나 고등학교때 좀 놀았다 대신 지금 열심히 한다 하는 패기도 중요하다고 봅니다
그러나 남들 한 6년 열심히 한 것 다 무시하려 한다면 또 다른 차별일수도 있다고 생각합니다.
제가 좋아하는 직원중에도 전문대나와서 아주 광적으로 디자인잘하는 친구 아무도 못 따라옵니다
디자인, 광고, 홍보 쪽이 이런 오다쿠 기질이 있는 장인들이 좀 있는 것 같습니다.
그런데 누가봐도 딱딱한 법무, 세무 등은 좋아하는 사람이 잘 없으니 성실한 사람이 제일 적성에 맞고요~

"그일을 좋아했던 사람" 중에는 어릴때부터 지성과 배움을 사랑했던 이들도 포함되는거겠죠? 그결과가 고학력이 되버린 걸꺼구요.
말씀하신 예능 분야, 저도 종사하는 곳이네요. ㅎㅎ

네, 제가 주로 좋아하는 타겟은..
말씀하신대로 어릴적부터 그 일을 좋아해 꾸준히 공부해서 그 분야의 고학력이 된 분들 얘기가 아니라
단순히 스펙쌓기용으로 닥치는대로 학위, 자격증만 사냥하고 정작 머릿속은 비어있는 서류용 인재를 말한겁니다.
님은 제가 위에다 적은 글의 뜻을 다 아시는것 같아서 다행입니다만
또 무작정 뜯으러 오는 워리어들 오기전에 따로 써 놔야겠네요.