유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2746709

녹티크론을 다시 사야하나 말아야하나...

고민중입니다.
예전에 글을 썼었는데, 파나소닉의 42.5mm F1.2 녹티크론은 저에게는 정말 최고의 마포용 렌즈였습니다.
지금도 그 생각에는 변함이 없구요.
다만 42.5mm F1.7 렌즈를 잘 쓰고 있는데, 크기가 작아서 핸들링이 너무 좋았고,
녹티크론이 크기가 상당히 큰 건 이미 잘 알고 있고, 가격도 상당한지라 그 부분이 늘 맘에 걸리네요.
녹티크론이 훨씬 좋은 것도 맞지만 그렇다고 기동력이 중요할 때 F1.7 버전의 핸들링 장점을 완전히 능가할 만큼이냐 한 건 또 아니라서..
필드에서 마이크로포서드로 촬영할때는 보통 기동성이 중요할 때가 대부분이라 일부러 작은 렌즈를 더 많이 쓰는데,
시그마 F1.4 시리즈같은 좋은 렌즈들 3종세트도 있음에도 그것도 더 작은 렌즈를 쓰니까 더 편하더라구요.
그리고 마포에서 F1.7, F1.4가 풀프 대비 F3.5, F2.8 비슷해서 심도가 충분히 얕게 안 나온다고들 많이 이야기하는데... 기술적으로야 당연히 그렇겠지만 실제로 사용해보면 넓게 풀샷 위주로 사용하지 않고 작은 카메라의 기동성과 접근능력으로 근접해서 사용을 해보게 되면 저는 부족하다는 생각이 전혀 안 들더라구요.
그냥 궁시렁이었습니다 :)

댓글
  • 콰트로바지나 2022/12/22 14:45

    1.2와1.7은 조리개값말고도 배경흐림이나 들고다니면서 찍어보면 너무 다른 렌즈에요 두개를 하루마다 번걸아가면서 쓰면 1.7은 매일 들고다녀도 부담이 없고 1.2는 출사나 촬영회 아니면 들고나가는데 부담스러워요 가방에서 정말 꺼내기 힘들고 그만큼 결과물이 좋긴하지만 셔터찬스는 1.7이 세배는 더 건집니다

    (wmqknN)

  • dancersdomain 2022/12/22 14:52

    정말 동감하는 부분입니다.F1.7 버전이 그런 장점이 있죠.

    (wmqknN)

  • 내돈아니오빚갚으리오 2022/12/22 15:19

    성능과 무게(부피) 등을 생각해 보면 시그마 56mm 1.4가 마포에는 딱인듯 싶습니다
    이걸로 몇일전 동영상도 찍어봤는데
    화질이 와우~
    저는 더 좋은 랜즈보다 더 편리한 랜즈로 구성을 야금야금 바꾸는 중입니다

    (wmqknN)

  • dancersdomain 2022/12/22 15:24

    그 렌즈도 있는데 크기도 성능도 넘 좋지만 작업 거리가 짧으면 렌즈가 약간 깁니다. 저는 근접 촬영이 많을때는 올림 45mm 도 좀 길다 싶어서 안쓰거든요.

    (wmqknN)

  • 내돈아니오빚갚으리오 2022/12/22 15:58

    최근 발매되는 랜즈들이 최소촛점거리가 아주 좋더라구요
    파나 9mm 같은~ㅎ

    (wmqknN)

  • dancersdomain 2022/12/22 15:59

    최소라기보다는 지나치게 망원이라서요

    (wmqknN)

(wmqknN)