유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2737258

Typ 240 이 최신바디에 부족한 점?

은 뭐가 있을까요?
5년 전 쯤 쓰던 카메라인데 1년에 100컷 찍을까해서 팔았다가 요즘 취미용으로 재영입할까 생각중입니다.
필카를 쓰고있는데 현상 스캔도 귀찮고 디지털로 취미로 바꾸려는데 고민되네요.
후지 xpro3 와 올드렌즈 구성 후 남는돈 저축 또는 라이카디지털인데
240 또는 m9 중 추천하신다면 무엇을 하시나요?
라이카Q 는 그래도 좀 사용했었는데 3도 나오고 화각이 고정이라 ㅎ;
글이 두서없는 점 죄송합니다.

댓글
  • choijm0715 2022/12/16 14:43

    M9 M240 모두 화이트밸런스가 부정확하고 고감도 성능이 딸립니다

    (l9gW7m)

  • Juun. 2022/12/16 14:56

    아 그렇군요 ㅎㅎ 어차피 밤에는 안쓸거같아서 괜찮을것 같네요 그 점은. 적당한 화소수도 맘에들구

    (l9gW7m)

  • ▶◀kuku 2022/12/16 14:50

    10시리즈는 필름바디와 두께가 같지만
    240 이전 바디들은 4mm인가 두꺼워서 필름바디와 같이 쓰는 사람들은 좀 어색합니다.

    (l9gW7m)

  • Juun. 2022/12/16 14:57

    네 좀 뚱뚱하긴하더라구요 ㅎ 성능상으론 현역 가능하겠죠? M9은 이슈가 있는거여서 구매하기가 엄청 망설여지네요

    (l9gW7m)

  • 차사진찍는회사원 2022/12/16 14:58

    흠...m240-p사용하고 있습니다. 화밸부정확한거는 어차피 후보정을 거치는거라 후보정할때 잡아주면 크게 이상있을정도도 아니고 왠만해선 잘 잡기때문에 그렇게 신경쓸 것도 아니지만, 고감도 성능이 부족하긴합니다.
    저는 후보정작업하며 어차피 고감도 성능이 떨어져도 상관 없지만, 극강의 샤프함과 저노이즈를 원하신다면 m10이상으로 가시는게 맞는 것 같습니다.
    여담으로 저는 필름값도 비싸지고 현상스캔도 귀찮아서,
    이제는 같은장소에서 같은 화각으로 필름,디지털 둘다찍은다음 라룸에서 비교하여 필름 프리셋을 만들고 있습니다. 사실 이정도 사용하는데 m240 너무 충분해요. 800t 필름같은경우는 현상스캔시 컬러그레인도 조금 발생하기때문에 오히려 고감도 성능이 좀 떨어지는게 컬러노이즈를 발생시켜 800t필름 고증에 더 괜찮은 부분도 있더라구요. 무튼 어떤 목적으로 사용하느냐에 따라 최신바디냐 아니면 m9 or m240이냐 고민해 보시면 될 것 같네요.

    (l9gW7m)

(l9gW7m)