안하세요,
810이랑 z6를 사용중입니다.
일때문에 광각과 아주 가끔이긴 하지만 줌렌즈가 필요할때가 있는데
제가 가진 렌즈 군에서는 가장 광각과 가장 줌렌즈가 저건데 조금 아쉽다 싶을때가 있어서 여쭤 봅니다.
광각은 18-35로 충분이 잘 쓰고 있다고 생각했는데 광각은 1mm차이가 크다 라는 말도 들어보고..
저 이상의 화각은 써본적이 없어서 관심이 가고 잇는 참입니다.
80-200을 선물받아서 써보긴 하는데 200으로 모자란 경우가 간혹 있고 일단 너무 무겁습니다.
810에 마운트 해서 들고 다니다가 렌즈 안잡고 바디 잡고 다니다가 수리 받은 적이 있을만큼요..;
시그마 100-400 contemporary를 중고로 구입해서 사볼까 고민중인데
작업 환경상 두 렌즈군이 써야할땐 자주 쓰지만 안쓸때는 또 일적으로는 쓸일이 거의 없는 경우도 있어서
큰 가격을 투자하기는 좀 망설여 집니다.
평소에는 z6에 24-70과 105 껴서 쓸일이 대부분인데 출장을 갈 경우에는 위에 적은 렌즈들이 필요한 경우가
꼭 한번씩은 생기네요.
ftz가 있어서 두 바디에서 다 쓸수 있다면 좋긴 하지만 비슷한 가격대에 훨씬 이게 나을것 같다 하는게 있으면
810에서만 쓸 수 있어도 상관없을듯 합니다.
말씀 드렸듯 아주 자주 쓰인다고 할수는 없는 화각들이라서요.
니콘말고 시그마나 삼양 같은 렌즈를 안써봐서 아는 정보가 별로 없어서 한번 여쭤 봅니다.
시그마 100-400 contemporary 중고 가격이 50~60정도인것 같더라구요.
훨씬 나은 퀄리티를 자랑 하는거면 좀 더 지불할 계획은 있는데 말씀드렷듯 자주쓰는게 아니니
가격대가 커질수록 고민이 심해질것 같습니다.올해 105mm와 펠리컨 가방 사느라 지출이 좀 있기도 했구요..ㅠ
아무쪼록 고견 들려주시면 잘 참고하여 보도록 하겠습니다.
https://cohabe.com/sisa/2712972
200mm 이상 줌렌즈, 18mm 이상 광각 렌즈를 산다면 혹시 어떤게 좋을까요?
- 4호선 퇴근이신분들...jpg [11]
- 2008년3월28일 | 2022/12/01 16:25 | 348
- 지방직 청원경찰 3호봉 급여.JPG [14]
- 리치여장군 | 2022/12/01 16:11 | 1979
- 초보 앱등이 ㅎㄷㄷㄷㄷ [21]
- GT3RS991 | 2022/12/01 16:05 | 1710
- 현재 6dmark2 에서 R6mark2 로 기변하고자합니다. [5]
- 북가을 | 2022/12/01 16:00 | 1006
- 카메라의 시대가 저무는게 아쉽네요 [3]
- 꿈만같았다 | 2022/12/01 15:50 | 430
- LP-E6N 정품 배터리 리필 [8]
- 다면 | 2022/12/01 15:25 | 239
니콘 200-500 추천드립니다
돈에 여유가 좀 있으면 Z 마운트용 100-400 으로.
중고 가격을 보니 200-500이 120정도 인것 같습니다.
z마운트는 가격을 안봐도 오바될것 같아서...^^;;;
위에 적어둔 시그마 렌즈와 말씀해주신 200-500중에 고려 해봐야 할것 같습니다. 감사합니다.
아무도 말씀하지 않으셔서...
다른 뜻은 전혀 없습니다. 그냥 사용하는 단어는 보편타당하고 소통이 되어야 한다고 생각해서 입니다
1. 줌 렌즈: 촛점 거리를 변경 할 수 있는 렌즈
2. 망원 렌즈: 일반적으로 표준 렌즈 라고 하는 50mm 화각 보다 좁은 범위를 촬영 할 수 있는 렌즈
를 뜻합니다
따라서 200미리 이상의 줌 렌즈라는 표현 보다는 200미리 이상의 망원 이라고 하는 표현이 더 적절 합니다
줌렌즈에는 14-30mm 부터 200-400. 200-500등등 촛점거리를 변경 할 수 있는 모든 렌즈를 뜻하기 때문 입니다
그리고 200미리 이상의 장 망원은 니콘으론 200-500 f5.6 vr이 있으며 이곳 장터에 몇개 올라와 있는 것 같습니다.
혹여 제 글이 불편하셨다면 사과의 말씀 드립니다
에이 아닙니다. 제 식견이 짧은거죠 ㅎ
쓰면서 고민(?) 했던 부분인데 예시로 들었던 렌즈가 시그마 100-400이라
줌렌즈라고 적었던것 같은데 말씀해주신 부분도 기억해두겠습니다!
위에분도 니콘 200-500 추천해주셨던데 혹시 제가 적어둔 시그마 100-400과
차이가 심할까요? 애초에 400과 500을 비교 부탁드린다는게 말이 안되는것도 같습니다만..ㅎ
시그마 100-400은 사용해 보지 못해서 비교는 어렵네요 ㅠㅠ 다만 200-500은 사용했었는데 움직이는 물체 촬영은 조금 어려울 수 있습니다. 고정된 물체라면 가격 이상의 품질을 보여주는 매우 좋은 렌즈라고 생각합니다. 좋은 점은
1. 해당 화각기준 가볍다
2. 막강한 vr
3. 고배율 줌 렌즈 치곤 우수한 화질
4. 해당 화각기준 저렴한 가격
단점
1. 매우 느린 af속도
2. 후드 끝단이 고무 마감이 아닌점
사실 400도 한번도 안써봐서 400정도면 되지 않을까 싶어서 55만원에 400까지 된다고?? 라는 생각에
솔깃했던게 시그마이긴 한데
말씀해주신 렌즈도 혹해지긴 하네요.. 실력 < 장비병 인 저로서는 고민이 더 깊어집니다ㅠ
다른 렌즈 추천 받는게 없다면 두개중에서 고민해보도록 하겠습니다. 감사합니다~
200mm 이상 줌렌즈면 망원 줌렌즈 말씀 하신거로 문제없이 이해되는데.. 딱히 소통에 무리가 있거나 표현의 오류라고 생각하지 않습니다.
굳이 이야기 한 이유는 오래전에 제가 줌 렌즈하고 망원 렌즈 하고 같은 건 줄 알았었습니다. 아무도 이야기 해주지 않아서 한참 동안 망원렌즈=줌렌즈 이렇게 알아고 있었거든요. 그래서 그냥 혹시나 하는 오지랍에.....
아닙니다. 정확하게 표현할 수 있는 부분은 그렇게 작성하는 게 맞습니다. 저는 작성자분께서 혹시라도 마음쓰실까봐 의견을 더한 것뿐 입니다. lighteller님 의견에 반박하고자 작성한것이 아닙니다. 불쾌하셨다면 죄송하다는 말씀드립니다 ㅠ