유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/266277

16-35/2.8GM과 바티스 18/2.8 고민되네요

현재 보유 렌즈는 바티스 25, 55.8, 바티스 85가 있습니다.
바티스 25가 참 좋긴한데 화각이 살짝 좁은 느낌이 듭니다. 그래서 풍경 찍을 때 항상 2% 아쉬웠습니다.
물론 렌즈 자체의 해상력은 뛰어나고 이 렌즈로 좋은 사진도 많이 남겼습니다.
그래서 바티스 18를 살펴보고 있었는데, 1635 금렌즈가 발표되는 바람에 고민에 빠졌네요.
게다가 둘다 똑같은 2.8 밝기라서 더욱 고민됩니다.
1635의 35mm단이 인물 찍기 괜찮잖아요. 바티스 25로는 인물이 좀 왜곡되서 나오니까 아쉽더군요.
놀려나가면 렌즈하나로 인물과 풍경 둘다 잡고 싶은데 1635는 괜찮을거 같아서요.
근데 줌렌즈라 무겁고 해상력에서 단렌즈보다 좀 떨어지는게 걸리네요.
또한 제가 현재 쌍바티스가 있어서 바티스 3형제 조합이 욕심나기도 하구요.
어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
아, 만약 1635렌즈 있으면 바티스25랑 많이 겹치는도 궁금합니다.

댓글
  • bulbutus 2017/06/17 12:18

    저도 같은고민 중입니다. 그간 좋은사진 남겨준 바티스를 보내기가 좀그렇네요. 그리고 저한터 16미리는 너무 과해서 풍경에 잘쓰지도 않고요. 줌이 편하긴한데ㅜㅜ 고민됩니다

    (QOw14Z)

  • 윤슬˚ 2017/06/17 12:19

    캐논 16-35ⅲ 사용했었는데, 화각만 놓고보면 풍경-인물 전천후인건 맞지만, 아주 개인적인 느낌으로 줌렌즈의 35미리는 인물 촬영할 때 뭔가 심심하고, 아쉽더라구요~ 그리고 거의 16미리를 사용하게 되었던 기억이 있던터라, 소니로 넘어와서 초광각은 삼양14AF로 선택했네요;;;ㅎ

    (QOw14Z)

  • 와쿠도키 2017/06/17 12:57

    전 바티스 18mm 대기중입니다

    (QOw14Z)

  • 와쿠도키 2017/06/17 12:59

    http://www.lonelyspeck.com/zeiss-batis-18mm-f2-8-astrophotography-r...
    전 풍경이나 은하수만 찍는데
    이리뷰보고 결정했습니다
    최대개방에서 이정도 결과물을 보여주는 괴물인거 같아서요

    (QOw14Z)

(QOw14Z)