유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2646144

마포에서 r3 이주 고려중입니다.

lx100을 샀다가 관심을 가지면서 하면서 자연스럽게 마포를 사용중입니다.
gx85, g9정도 사용해봤고 줌렌즈로나마 광각에서 망원까지 전부 갖추게 되었습니다.+로 단렌즈 몇개정도?
노이즈, 심도, 휴대, 떨방 등등 마포의 사전적인 장단점을 어느정도 체험해봤다고 생각하는데 슬슬 불만이 생기면서 풀프병인지 눈이 다른곳으로 돌아갑니다.
주로 실내 운동촬영(저조도 노이즈로 셔속 미확보,af)
구도 미숙으로 크롭시 화질? 정도가 떠오릅니다.
마포는 중급바디에 만능화각+망원으로 경량화하고(g9, 광각-준망원 구간 렌즈 숙청)
차액+@로 r3에 밝은 광각-표준줌을 들여볼까 합니다. 예상되는 문제점이나 추천해주실만한 조합이 있을까요? e마운쪽은 숙지한게 없어서 구체적 계획 없이 밑그림만 그려본 상태입니다

댓글
  • 오징어세상 2022/10/17 18:51

    저도 마포 소니크롭 소니풀프 다 쓰는데 같은 화각일 때 크기와 부피 차이가 너무 큰게 단점입니다.
    12-35와 35-100렌즈가 그립네요.

    (caN9H4)

  • 오징어세상 2022/10/17 18:52

    새로 나오는 탐론 20-40 렌즈에 기대가 가는 이유이기도 합니다!

    (caN9H4)

  • 해피스냅퍼 2022/10/18 08:00

    소니에 비해서 마포가 좋은것이 작은 크기+손떨방 두가지라고 봅니다
    그런데 이 둘중 손떨방 부분은 감도+셔속으로 충분히 상쇄가 돼요
    마포라면 감도 4000넘어가면 거의 못쓰는 사진이 되어버리는데
    소니에서는 그정도 감도는 우습고 12800까지도 웹용으론 충분합니다
    그러니 당연히 셔속을 충분히 올릴수 있고
    일부러 모션블러를 만드는 사진이 아니라면
    감도에서 자유로워지며 셔속을 올릴수 있는게 더 유리하죠
    나빠지는 것은 거의 없고 무거워지는 것만 고려하시면 될것 같습니다
    아, 디자인도 마포가 더 이쁘긴하죠
    소니바디는 못생겨서....ㅎㅎㅎ

    (caN9H4)

(caN9H4)