이거 두마리토끼 다잡는거 아닌가요?
https://cohabe.com/sisa/259631
"한국군이 사드를 보유하고 운용하는 방안도 검토"..송영무 국방부 장관
- (분노주의) 시비거는 포스터 [18]
- 헌ol | 2017/06/12 11:17 | 4415
- 아내에게 부탁하는것 [18]
- 레드마커 | 2017/06/12 11:15 | 5719
- 주유소 손톱녀 [34]
- 악의신 | 2017/06/12 11:15 | 2432
- (캠핑용품)이런걸 왜 사는지 몰라요?ㄷㄷㄷ [25]
- 스미노에미카미 | 2017/06/12 11:13 | 2553
- 배틀그라운드 버그.RunSeungMan [29]
- 후레쨩과 신혼생활 | 2017/06/12 11:13 | 5972
- 주인놈아 집에좀 가자 [10]
- 악의신 | 2017/06/12 11:13 | 4871
- [NEX-5] 초창기 모델 보유중 기변추천. [6]
- 델마르 | 2017/06/12 11:12 | 3414
- 월 스트리트 저널 기자 "왜 초밥 장인 중에서 여자는 없습니까?" [40]
- 파노키 | 2017/06/12 11:09 | 3188
- 열매따는 기계.gif [20]
- 타이밍™ | 2017/06/12 11:06 | 4164
- 땅콩 실은 트럭 전복사고 [4]
- Dragonborn | 2017/06/12 11:04 | 4386
- 16-35 시세 문의 [5]
- [C▲MP]지온지석아빠 | 2017/06/12 11:03 | 5683
- A7r2 무음셔터 [4]
- 제이앤비[J&B] | 2017/06/12 11:03 | 5049
- ???: 아 씨 깜짝이야 [3]
- Blingbling | 2017/06/12 11:03 | 4881
- 요즘 소풍 도시락 필수템? [7]
- Blingbling | 2017/06/12 11:01 | 3275
- "한국군이 사드를 보유하고 운용하는 방안도 검토"..송영무 국방부 장관 [25]
- 라스트무시칸 | 2017/06/12 11:00 | 3825
차라리 이렇게 되면 낫죠...미국 주도의 MD 체제에 편입되는 건 절대 안됩니다. 중국이랑 러시아도 그건 마지노선으로 보고있고, 장기적인 평화구축에 있어서도 걸림돌만 됩니다. 이렇게 되면 진짜 한 시름 놓겠네요...
사드구입으로 안보튼튼
기술도 사온다면 이득..
구입후 미군에 추가국방비 지급안해도됨
운용도 우리나라 마음대로
그럼 돈내야하나요
그럼 돈내야 하는데...
돈은 내겠지만 중국은 안들여다 볼테고
경제보복도 안당할테고
북한이 우리에게 쏘는 미사일만 볼테니
미국 일본 꼴 좋다
록히드마틴에서 구매하기로한 무기가
수십조예요. 사드는 거기 비하면.
하태경의원이 강적들인가? 거기서 말한거네요
가장 쉽게 해결하는 방안인데....국민들이 비용을 받아들일수 있겠나가 문제라고..
이건 사실 미국 멕이는 건데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
....
그럴 거 같으면 여태까지 사드 사는 게 낫겠다고 말했던 유승민은 왜 욕 먹은...
미국놈들이 허락하지 않겠죠
미국은 잘되면 대중압박수단을 얻는 것이고 못해도 사드 팔아서 1조를 버는 것인가요.
괜히 혹을 달아서 혹 떼려 엄한 국민세금 떼이는 기분이라 찝찝하군요.
우리가 얻는게 무엇인가 잘 계산해봤음 하네요. 정 사드를 사게되면 기술이전은 해줘야지.
사드를 한국이 구입해서 운용하겠다고 하는 역제안에 미국은 절대 동의하지 않아요.
그건 미국이 사드를 한국에 배치하려는 의도를 완전히 벗어나기 때문이에요.
하지만 사드가 북핵으로부터 남한을 보호하기 위한 것 이라는 자한당의 선전이 거짓이라는
사실을 극명하게 보여줄 수 있는 발언이네요.
사드는 미국이 한국에 강력히 배치를 원하는건데 이제까지는 마치 미국은 원치 않은데
한국이 원해서 미국이 마지못해 배치해주는 모양새로 꾸몄으니까요..
미국의 민낮이 드러나겠네요..점점 흥미진진해 집니다.
그걸 미국이 받아들일지는 미지수네요. 무기팔기가 목적이었다면 받다들일거고 MD가 목적이라면 미국이 받다들일 수없는거고
둘중 어떤것이 되었든 우리는 필요없는 방어무기에 천문학적 돈을 쓰게 되겠네요.
사드배치는 어차피 불가피한 것이고
어떻게든 우리가 손해보는 만큼 얻어내거나
손해를 최소화해야죠
그걸 정부가 해야되는거고
ㅄ같은 ㄹ혜는 아무런 생각이 없었던 것이고..
우리가 운용하면 중국 들여다봐도 중국이 우리한테 뭐라고 못하지 않을까요?... 중국도 초대형 레이더로 우리 들여다 보는데.....
월세사는거보다는 대출받아서 집사면 최소한 내거됨 ㅡㅡㅋ
이야~ 이거 뭐 이게 국방외교구나 세상에
밑에 오바마 글과 함께 생각해보면 ... 한국이 사드 비용 부담하라 했던 트럼프는 츤데레 요정이 되는건가
돈은 그렇다치고 한국이 휴전국가로서 미사일 방어체계 있으면 국방에 큰 도움이 되죠
우리가 운영하면서 레이더 범위 중국까지 안가게 확실히 줄이고 하면
와 이거 의외로 대중국외교문제가 간단히 해결될수도
미국 내에서도 그 효용성에 의심을 갖는 마당에
굳이 비싼 댓가 지불하며
일본 영토 지켜줄 필요 있을까 싶네요.
이거 좋네요...하는짓이 중국도 언제 라도 적이 될수 있으니 ...그때는 사드가 필요하죠...
일본쪽은 항상 경계해야 하니...싸드 방향 돌리면 그만이고 ㅋㅋㅋ 좋네요...
그런데 미국이 허락 안할거로 보여집니다...땅값 부지만 몇조짜리 챙긴 마당에 그깟 1조는 껌값이죠...
더군다나 북한이 만약에 핵을 쓴다면 남한에 155미리 포로도 가능한 전략핵을 안쏘고 핵 미사일을 쏜다는것은 내가 생각해도 좀 이상합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미사일은 멀리 날아갈때 쓰는 무기 잖아요.ㅋ
사드가 우리에게 필요하긴 한가요?
사드는 한국 방어용이 아닌건 미국에서도 밝힌바 있습니다
그러나 자유당을 비롯한 야당들은 한국방어용인것처럼 여지껏 여론전을 펼쳤습니나
저 발언 하나로 야당들이 사드구입에대해 반대를 할수도 없고 미국도 명백히 미국을 방어하기 위해 사드를 설치하는것이라는걸
밝힐수 밖에 없는 상황인것입니다
사실상 사드구입은 성사될 확률이 낮습니다
그렇지만 이런것을 공론화함으로써 사드에 대해서 국민들이 정확하게 알게될것이고
자유당과 바른당의 민낯이 여실히 드러날것으로 생각됩니다
이런 말들은 대통령과 조율이 다 끝난 상태에서 나온 말이길 바랍니다.
이게 외교다!!!
ㅆㅂ.. 왜교부 넘들아!!!
지금 꼴이 미국 찬밥만들고 중국에 넙죽 잡숴주시오 하는 형국인데. 잘도 팔겠습니다.
미국 삐져서 철수하고 순식간에 북중연합에 점령당하고 기술이나 뺏기지나 않을까 싶군요.