번역이 절대 쉬운 일이 아니라는 걸 보여주는 사례 . jpg

이탈리아의 작가 단테 알리기에리가 12년 동안 완성한 '신곡'이라는 서적이 있음

제목에 '극'이 붙어듯이

행의 마지막 음절이 맞춰지는 압운이 계속해서 3번씩 반복되고

한 행은 전부 11음절로 구성되어 마치 노래를 부르는 것 처럼 읽을 수 있는 작품

그런데 이런 음율적 감각을 이탈리어 기준으로 작고 했기에

다른 언어로는 그 리듬을 제대로 느끼기 힘든 영역임

먼저 민음사 박상진 역
이것만 읽었을 때 오역이나 잘못 번역되었다고 느낄 수 있는 부분이 보임?
원글과 비교해 가면서 읽어봐도
전혀 문제가 없어 보이는 글이고

의미를 전달하는 면에서 잘 번역된 글이 맞음

이건 같은 책이고 같은 내용이지만
번역하는 주체가 가톨릭출판사 최민순 신부 역
다른 점이 눈으로 보이지?

음율적인 부분에서 상당한 변화가 바로 느껴질 정도로 상당히 다르게 느껴짐
위에서 이야기 했듯이

원래 '신곡'이 운율적인 느낌을 강조한 작품인데
한국어로 최대한 원본글의 운율적인 느낌을 살려서 번역을 했던 것
아무래도 문법적으로 약간 어려운 단어들이 많이 사용되어서 이해하기 위한 기초 지식이 더 필요로 하겠지만

최민순 신부 역 으로 번역된 내용이 원작의 기풍을 훨씬 잘 재현했음을 바로 느낄 수 있지
이런 번역이 가능했던 이유가 최민순 신부가

라틴어, 스페인어, 이탈리아어, 불어, 영어, 중국어, 한국어, 일본어에 능통한 8개 국어 능력자에

신학적으로 '신곡'이라는 작품을 연구하셨던 분이기에 겨우 가능했던 영역임