a7m2에 ef 16-35 f2.8 구형 vs fe 16-35 f4 어떤 선택이 나을까요?
이번 여름에 가족들과 훗카이도로 여행을 갑니다.
날씨가 도와준다면 맑은 하늘에 은하수도 담고 싶고
또 드넓은 꽃밭과 초원 등의 사진을 담고 싶은데
가진 렌즈는 28-70 번들과 55.8이 전부이다 보니
16-35 렌즈를 구입해볼까 합니다.
문제는 ef 16-35 f2.8 + 아답터와 fe 16-35 f4 가격이 거의 비슷해서 고민이 됩니다.
전자는 약간의 호환의 어려움이 있어도 f2.8의 매력이 존재하구요.
후자는 더 작고 가벼워 여행 시 더 편할 듯 하구요.
포럼님들의 혜안이 필요합니다.
감사합니다.
https://cohabe.com/sisa/256412
a7m2에 ef 16-35 f2.8 구형 vs fe 16-35 f4 어떤 선택이 나을까요?
- 할머니 화나또~ [8]
- 고래똥 | 2017/06/09 13:07 | 2312
- 손과 발이 불편한 할아버지를 위한 미니사진관.jpg [18]
- βρυκόλακας | 2017/06/09 13:06 | 5255
- 운전면허시험장 강사분이 자꾸 제 몸을 만지네요... [18]
- 토마토나라 | 2017/06/09 13:06 | 5807
- 슽잉어 출고햇네예 [0]
- 에픽좀비 | 2017/06/09 13:06 | 5749
- 전우용씨는 까는 것도 고급지네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.jpg [10]
- 탱구왔서현 | 2017/06/09 13:03 | 2839
- 예비군 귀가 레전드.. [16]
- 악의신 | 2017/06/09 13:03 | 4058
- 靑 강경화 후보자 지명 철회 없다(종합) [19]
- BENORMAL | 2017/06/09 13:02 | 2833
- 마술류.gif [19]
- OHLL | 2017/06/09 13:00 | 2879
- 고구마 vs 감자 [29]
- 헌ol | 2017/06/09 13:00 | 2281
- 커졌다냥 [1]
- 크레시스 | 2017/06/09 13:00 | 5877
- [감동] 매드맥스 최고의 명장면.gif [35]
- 벨트 마이스터 | 2017/06/09 12:59 | 2214
- 취준생들이 꽤 당한다는 대포통장 사기.jpg [34]
- βρυκόλακας | 2017/06/09 12:59 | 2770
- 고래류.gif [21]
- OHLL | 2017/06/09 12:59 | 2416
- a7m2에 ef 16-35 f2.8 구형 vs fe 16-35 f4 어떤 선택이 나을까요? [7]
- [C▲MP]지온지석아빠 | 2017/06/09 12:59 | 3941
- 인기글..펑 할게요.. 감사합니다. [30]
- 님은떠났습니다 | 2017/06/09 12:58 | 4873
뭐 벤치값이 숫자놀음이라 참고만 하시면 될것같습니다만..
조리개를 제외하고 일반적인 이미지 성능으로 보면 이렇게 나오는데
별 사진이나 풍경을 찍고 싶으시다면 조리개는 어짜피 중요하지 않고
화질이 중요하지 않을까요?
(A7M2가없어서 그냥 양사의 화소 끝판왕으로 비교해봤네요..)
자세한 자료 감사드립니다. ^^
결정에 많은 도움이 되었습니다.
2.8ii가 애초에 주변부 해상력도 별로고 이종교배시 광각단에서 주변부 화질 저하 현상이 나타날 가능성이 큽니다. 제가 직접 테스트해보고 해외 리뷰어의 보고로도 캐논 ef16-35 f4같은 경우는 확실히 광각단에서 주변부 해상력 저하 문제가 있고요. 조여도 회절 보정 같은게 안되서 그런지 캐논 바디와 비교할때 극주변부가 상당히 안 좋습니다. 맘 편히 네이티브 16-35 쓰시길 추천합니다.
포럼에서 ef 16-35로 찍은 환상적인 사진을 봐서 잠시 혼동했었나 봅니다.
광각은 크게 조리개가 중요치는 않습니다. 둘의 부피차이도 꽤 되구요.
사실 가볍게 사진생활 할라고 미러리스 왔는데 ...
제가 잠시 초심을 벗어났었네요.
감사합니다. ^^
아, 결론은 네이티브로..... ^^
좋은 의견들 감사드립니다.