민영화를 왜 다들 나쁘게만 보나요?

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ..

민간이 운영하면 비싼가격에 팔아먹고 수익내겠죠.

ㄹㅇㅋㅋ

에휴.....

다들 그런 논리죠. 전제가 이미 틀렸음. 수익을 낼려는게 목적이 아님

그 사업이 독점이면 문제가 터지죠. 당시 kt도 말 많았지만 kt는 그래도 2인자나 경쟁상대가 있잖아요.

부패가 심하고 무능하다뇨...

그 효율성이 소비자를 위한 효율성이 아닌게 문제죠.
돈버는 효율성을 높이는 쪽인게 당연한거 아닙니까?

kt 가 민간으로 넘어가면서 어떻게 되신줄 아십니까?
가격 경쟁? 서비스 향상? 우리나란 통신사 3사가 단합
을 해요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 경쟁? 요금 그런거
없어요.

바로 옆 일본의 경우만봐도 민영화를 하면 어떻게 되는지 공부좀 하고 오세요

효율성 = 돈
국가에서 하면 100원이면 할 수 있는 일을 민간으로 넘기면 각종 비용 추가로 적어도 2~300원이 더 듬.

공기업 = 수익이 목적이 아닌 공익 우선
민간 기업 = 주주의 수익이 우선

알면서 왜 그럼??
개나소나 진입 가능한 종목은 자율 경쟁이 되지만
특수한 몇 놈만 진입 가능한 종목은 나눠먹기 밖에 안됨.
경쟁은 개뿔...

사기업이 일 효율성이나 그런 면에서는 잘 하는건 사실이죠. 다만, 그 이득을 사업주가 가져가는데 있는거고.
공기업은 애시당초 공공의 목적으로 필요로 하는 사업을 이익을 생각 안하고 하는거구요. 공기업 민영화 하면 그 요금부터 올라갑니다. 안 올린다 해도 결국은 올리더군요.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

누구 입장에서 효율인지가 문제죠
민영화하면 효율이 좋아진다고 할때 그 효율은 국민 입장에서 바라본 효율이 아닙니다.

알았으니까 좋은 얘기도 일절만. 툭하면 민영화 찬양 타령. 다른 사람들은 그렇게 생각안한다고요

잘된 사례를 가져오면 됩니다.
있다라도 잘된 사례는 아직 퍼먹지 않은걸겁니다.

사립대학교 등록금이 국립대학교 등록금보다 싸지면 믿어 드릴께요..

그건 기업입장이고요

공기업 있는 채로 잘 된적도 없지만 민영화 해서 잘된 사례도 많이 없는거보면.. 죽었다 깨어나도 우리나라에서는 머가 맞다 틀리다 설득하기 어려운 문제..

기업은 수익성이 목표입니다.
공익이나 수익성을 따질 수 없는 사업은 공익 즉 공기업이 합니다.
민영화는 국민에게 부담을 줄 수 있고, 기업에서 그 사업을 외면할 수 있습니다.
그렇다고 사업을 안할 수 없는 일입니다.
예를들어 쓰레기 수거와 청소를 안한다고 합시다. 어떤 일이 발생할까요?

효율이고 지랄이고 금액을 올리면 모든 게 해결 됨.
그 금액은 수익창출을 엄청나게 하고도 남을 정도로 계속 올리면 됨.

그런 말도 안되는 소릴 믿을 만큼 국민들이 우매하지 안져~~

민영화로 일본 원전사고났고
칠레는 물을 배급제로 받는데
민영화가 좋아 보이냐는
민영화 성공 사례를 보여줘보라는...

서비스 질이 높아지는 그 이상으로 비용이 늘어나는게 민영화의 특징이죠.
그러므로 돈이 많은 사람들은 비용 많이들어도 높은수준의 서비스를 받을수 있다고 민영화에 호의적인 경우가 있죠.

윤석열이 민영화 한다고 하면 민주당쪽, 그쪽 지지자들이 난리치겠고
문재인이 민영화 한다면 국힘당쪽 그쪽 지지자들이 난리치겠죠

민간이 부패하지 않다는 가정에서 웃고 스크롤 내립니다 ㅋ

군대 없애고 체첸공화국 용병 구입해서 쓰면 되겠죠?

그 '효율성'이 소비자를 위한 게 아닐텐데요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
민간회사가 자기들 이익 극대화를 효율적으로 하는 게 제1목표지 소비자를 위해서겠음??

그건 님의 상상이고 다른 나라나 사례에서 그 결과물을 보셔야죠. 틀린 상상은 망상일 뿐이죠.

그래서 비싸잖아

상상이 아닌
생각을 해보세요

몇살?

그 효율성이 과연 국민을 위한 효율일까부터 고민해야함.

90년대 후반에 저딴 소리 하는 인간들 많았던걸로 기억합니다

공기업 소셜인프라 이런걸 이햐 하셔야 해요 안그러면 소비자입장에서 요금이 천정부지가 됩니다 이런 분야는 일종의 사회안전망으로 봐야되요

전기는 무조건 써야만 하는 것..... 그래서 절대로 건 민영화 하면 안 됨 써도 되고 언써도 되고 그런 것이 아니니까...

부패 무능의 끝판왕 > 대우 = 사기업.ㅇㅋ?

초딩인가요???

접근이 틀렸음. 일을 못하는건 공무원 구조개선으로 해야할 문제고 공기업과 민영화는 운영 목적 자체가 다름. 수익창출이 목적이 아님. 중2도 아니고 아직도 민영화민영화 노래부르는 분들이 있네 중학교도 안다녔나

경쟁을 할 때나 효율성을 따지지
독점인데 효율성을 왜 따짐
기업이 목적이 이윤을 내는건데
가격을 올리지.
민영화해서 잘 된거 있나요?
알려주세요. 진짜 궁금해서요

어디서 오셔가지구 이런이야길 올립니까?
상식적으로 생각해도 기업은 이익남기려구할건데
그리됨 어떻게되겠습니까?

정말 죄송하지만, 미국갔다가 다치시길 기도해봅니다.

머리속에 뇌세포가 정상작동 한다면 이런글 안쓸듯

머리가 장식이요??