위 링크의 비교에서 조건을 비슷한 가격 대로 맞추고
RP + 24-240: $1,000 + $900
R7 + 18-150: $1,900
이미지 품질 비교해보는 경우 다음 같이 나온다고 합니다.
이것이 풀프와 크롭의 차이일까요, 렌즈의 차이일까요?
https://cohabe.com/sisa/2500288
토니의 비교: RP/24-240 vs R7/18-150
https://youtu.be/6Jrff0S6GrE?t=266
위 링크의 비교에서 조건을 비슷한 가격 대로 맞추고
RP + 24-240: $1,000 + $900
R7 + 18-150: $1,900
이미지 품질 비교해보는 경우 다음 같이 나온다고 합니다.
이것이 풀프와 크롭의 차이일까요, 렌즈의 차이일까요?
위 링크의 비교에서 조건을 비슷한 가격 대로 맞추고
RP + 24-240: $1,000 + $900
R7 + 18-150: $1,900
이미지 품질 비교해보는 경우 다음 같이 나온다고 합니다.
이것이 풀프와 크롭의 차이일까요, 렌즈의 차이일까요?
- AA캐노니어 작전 개시 [4]
- AgainAgain | 2022/07/02 01:06 | 1471
- 어린 소녀에게 너무나 가혹한 암 가족력 ㄷㄷ jpg [8]
- Azure◆Ray | 2022/07/01 22:42 | 292
- 문재인 임기가 좀 더 길었다면, [26]
- 고성소나무 | 2022/07/01 18:19 | 1163
- 현재 거실뷰 JPG [9]
- fullestlife | 2022/07/01 16:13 | 723
- 4400억 로또는 내꺼 [65]
- 테디베어 | 2022/07/01 09:31 | 491
- 어느 60대의 미친 피지컬 [7]
- 덥지않은날씨 | 2022/06/30 22:26 | 658
- 한동훈은 여기 왜 간건가요??? [20]
- 낮선사람 | 2022/06/30 07:43 | 1455
- 미술관으로 시집 보냈습니다 [10]
- ezra(어와나) | 2022/06/29 21:05 | 382
- 18금)세루 [2]
- 전부기발 | 2022/07/02 04:00 | 556
- 2022년 상반기 그림 모음 [1]
- bstq | 2022/07/01 22:39 | 923
차이가 있는걸까요...?
막눈에 눈에는 차이가 없어보입니당,,
제 컴에서는 샤프니스와 디테일에 차이가 납니다. 혹은 카메라 설정의 차이일지도...
동일 렌즈로 테스트해야 카메라 화질을 논할 수 있다고 봅니다. 같은 비용으로 rp 화질이 좋지만 성능 생각하면 압도적으로 r7이 우위.
고ISO 에서는 RP 가 좋을지라도 주광에서도 저런 화질 차이가 풀프인지 크롭인지에 따라 다르게 날지 궁금해서요.
본인용도에 맞는 거 사시면 됩니다. 저렇게 확대해서 비교해서 직성이 풀리는 분들은 그냥 RP사시고, 아무 확대하지않은사진에선 구별이 쉽지 않을껄요? 아무튼 오늘 어떻게든 R7을 사서 이런 궁금중을 다 해소해야겠습니다. 너무 단편적인 정보만 넘쳐나네요...
얼른 사셔서 궁금증 해소하면 간단한 사용기 부탁합니다. 사용용도를 정하기 위해서라기보다 궁금증 해결하는 용도로.
이미지 센서 크기 차이를 생각하면 저정도는 R7(18-150)도 선방하는것 같은데요?
연사속도와 연사매수, 기계식 1/8000초 지원 등은 R7이 나은면이고요.
좋은 자료 감사합니다.