https://youtu.be/6Jrff0S6GrE?t=266 위 링크의 비교에서 조건을 비슷한 가격 대로 맞추고 RP + 24-240: $1,000 + $900 R7 + 18-150: $1,900 이미지 품질 비교해보는 경우 다음 같이 나온다고 합니다. 이것이 풀프와 크롭의 차이일까요, 렌즈의 차이일까요?
댓글
세존못2022/07/01 09:25
차이가 있는걸까요...?
막눈에 눈에는 차이가 없어보입니당,,
lumenite2022/07/01 09:26
제 컴에서는 샤프니스와 디테일에 차이가 납니다. 혹은 카메라 설정의 차이일지도...
허리우든2022/07/01 09:26
동일 렌즈로 테스트해야 카메라 화질을 논할 수 있다고 봅니다. 같은 비용으로 rp 화질이 좋지만 성능 생각하면 압도적으로 r7이 우위.
lumenite2022/07/01 09:28
고ISO 에서는 RP 가 좋을지라도 주광에서도 저런 화질 차이가 풀프인지 크롭인지에 따라 다르게 날지 궁금해서요.
R5밀가루2022/07/01 09:29
본인용도에 맞는 거 사시면 됩니다. 저렇게 확대해서 비교해서 직성이 풀리는 분들은 그냥 RP사시고, 아무 확대하지않은사진에선 구별이 쉽지 않을껄요? 아무튼 오늘 어떻게든 R7을 사서 이런 궁금중을 다 해소해야겠습니다. 너무 단편적인 정보만 넘쳐나네요...
lumenite2022/07/01 09:35
얼른 사셔서 궁금증 해소하면 간단한 사용기 부탁합니다. 사용용도를 정하기 위해서라기보다 궁금증 해결하는 용도로.
녹두호빵맨2022/07/01 09:36
이미지 센서 크기 차이를 생각하면 저정도는 R7(18-150)도 선방하는것 같은데요?
연사속도와 연사매수, 기계식 1/8000초 지원 등은 R7이 나은면이고요.
차이가 있는걸까요...?
막눈에 눈에는 차이가 없어보입니당,,
제 컴에서는 샤프니스와 디테일에 차이가 납니다. 혹은 카메라 설정의 차이일지도...
동일 렌즈로 테스트해야 카메라 화질을 논할 수 있다고 봅니다. 같은 비용으로 rp 화질이 좋지만 성능 생각하면 압도적으로 r7이 우위.
고ISO 에서는 RP 가 좋을지라도 주광에서도 저런 화질 차이가 풀프인지 크롭인지에 따라 다르게 날지 궁금해서요.
본인용도에 맞는 거 사시면 됩니다. 저렇게 확대해서 비교해서 직성이 풀리는 분들은 그냥 RP사시고, 아무 확대하지않은사진에선 구별이 쉽지 않을껄요? 아무튼 오늘 어떻게든 R7을 사서 이런 궁금중을 다 해소해야겠습니다. 너무 단편적인 정보만 넘쳐나네요...
얼른 사셔서 궁금증 해소하면 간단한 사용기 부탁합니다. 사용용도를 정하기 위해서라기보다 궁금증 해결하는 용도로.
이미지 센서 크기 차이를 생각하면 저정도는 R7(18-150)도 선방하는것 같은데요?
연사속도와 연사매수, 기계식 1/8000초 지원 등은 R7이 나은면이고요.
좋은 자료 감사합니다.