https://cohabe.com/sisa/2497710
시그마 16-28mm F2.8 렌즈가 나왔네요.
이녀석은 풀프레임 렌즈일까요?
거의 6년 짜이즈 16-35로 사용하고 있는데, 이번에 바꿔볼지 고민 중입니다!!
- 연사속도가 너무 느려서 jpg로 바꿔서 찍었더니 나름 [3]
- 구암허준 | 2022/06/26 19:54 | 1417
- 레즈비언을 바라보는 시선 [7]
- 토니아이오미 | 2022/06/26 12:23 | 912
- 현직 고양이 근황.jpg ㅋ [6]
- 박주현/朴珠鉉 | 2022/06/25 23:34 | 371
- 정부, 한시적 공매도 금지 유류세 중단으로 급한 불 꺼야 한다.JPG [16]
- 허위감별사 | 2022/06/25 14:55 | 1087
- 아이사진 렌즈 여쭤봅니다 검색도 열심히 했지만 [7]
- 달콤한한도긋 | 2022/06/24 18:35 | 1558
- 시그마 16-28mm F2.8 렌즈가 나왔네요. [9]
- ∥★∥드림팩토리 | 2022/06/24 11:15 | 705
- 영업용 토레스 ㄷ [10]
- Sakuya-yua | 2022/06/23 23:18 | 1048
- 소방관 부부 -_-乃 [3]
- [AZE]공돌삼촌 | 2022/06/23 08:12 | 1856
- 배송중입니다 [6]
- 나그네 | 2022/06/22 12:46 | 915
아직은 1424랑 가격이 엇비슷하네요
.음..
탐론 17-28 과 비교해서
1. 중앙부 화질은 떨어지고, 극주변부만 조금 더 좋은 화질
2. 광각 16mm 로 조금 넓은 대신 무게 30g 추가
3. 눈에 띄게 더 심한 왜곡 (물론 바디 보정되지만 화각이 조금 좁아짐)
로 나중에 나왔음에도 확실한 우위를 점하지 못해서 가격이라도 좀 낮출까 했는데...
이 정도면 소니 마운트에서 인기는 좀 애매하고 L 마운트 용이라고 봐야 될 듯요.
http://www.youtube.com/watch?v=sGO-7LY8HY4
헤드 투 헤드 비교리뷰입니다.
위 댓글은 여기서 나온 내용 정리에요.
한방에 해결 되었습니다! 감사합니다
17-28이 워낙 가격도 떨어지고 (특히 중고는 70만원대...) 해서... 애매하긴 하네요.
120 이하로 나왔어야 좀 메리트가 그나마 나았을텐데...
구매지수가 많이 떨어 질 거 같아요.
왜곡이 심하다니, 탈락이군요 c라인인거 보니 가볍게 2.8렌즈 들고다닐만한 렌즈로 컨셉을 잡은듯 (+ 영상용)
왜곡 잡으면 화각이 좁아져버리니
탐론 17미리보다 나을게 없어져버리네요
A라인이 아니고 C라인이잖아요.