이녀석은 풀프레임 렌즈일까요?
거의 6년 짜이즈 16-35로 사용하고 있는데, 이번에 바꿔볼지 고민 중입니다!!
https://cohabe.com/sisa/2497710
시그마 16-28mm F2.8 렌즈가 나왔네요.
이녀석은 풀프레임 렌즈일까요?
거의 6년 짜이즈 16-35로 사용하고 있는데, 이번에 바꿔볼지 고민 중입니다!!
- 피라미드 구경간다고 욕하던 사람들 [12]
- 1224415번째대깨윤 | 2022/06/26 21:40 | 314
- 이런날씨에 에어컨,,,,, [9]
- pailan | 2022/06/26 13:01 | 1168
- 본식 촬영중에 R5 센서보호커버? 떨어졌네요ㅠㅠ [13]
- 나한테왜그래요 | 2022/06/25 15:42 | 1124
- 인간 vs AI [17]
- 필스타일★ | 2022/06/24 19:34 | 1771
- L805 프린트하면 마젠타, 그린이 많이 돕니다 ㅠㅠ [5]
- 율맨 | 2022/06/24 11:41 | 345
- 당신은 판사 자격이 없으니 다른 일을 찾으라.jpg [10]
- 우가가★ | 2022/06/24 00:16 | 819
- 지금다시보는... 코로나 초기에 전문가가 썼던 글.jpg [8]
- 우가가★ | 2022/06/23 09:09 | 868
- 기상청이 일단 크게 지르는 이유 [7]
- 교복소녀 | 2022/06/22 21:00 | 1274
아직은 1424랑 가격이 엇비슷하네요
.음..
탐론 17-28 과 비교해서
1. 중앙부 화질은 떨어지고, 극주변부만 조금 더 좋은 화질
2. 광각 16mm 로 조금 넓은 대신 무게 30g 추가
3. 눈에 띄게 더 심한 왜곡 (물론 바디 보정되지만 화각이 조금 좁아짐)
로 나중에 나왔음에도 확실한 우위를 점하지 못해서 가격이라도 좀 낮출까 했는데...
이 정도면 소니 마운트에서 인기는 좀 애매하고 L 마운트 용이라고 봐야 될 듯요.
http://www.youtube.com/watch?v=sGO-7LY8HY4
헤드 투 헤드 비교리뷰입니다.
위 댓글은 여기서 나온 내용 정리에요.
한방에 해결 되었습니다! 감사합니다
17-28이 워낙 가격도 떨어지고 (특히 중고는 70만원대...) 해서... 애매하긴 하네요.
120 이하로 나왔어야 좀 메리트가 그나마 나았을텐데...
구매지수가 많이 떨어 질 거 같아요.
왜곡이 심하다니, 탈락이군요 c라인인거 보니 가볍게 2.8렌즈 들고다닐만한 렌즈로 컨셉을 잡은듯 (+ 영상용)
왜곡 잡으면 화각이 좁아져버리니
탐론 17미리보다 나을게 없어져버리네요
A라인이 아니고 C라인이잖아요.