유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2494212

16-35 F4, 하고 RF 16 F2.8 둘다 써보시분 의견좀

한 150만원 정도 생겨서 렌즈좀 살까 하는데요..
16-35 F4 신품을 살지..그냥 RF 16mm 단렌즈를 사고 남는 다른걸 더 살지..고민 스럽거든요.
두개 다 써보신분들. 저 같은 입장이면 뭐 사실 것 같나요..
기존에 24-105, 35, 70-200 들고 다녔는데..광각이 좀 필요해서요
주로 사용할 용도는 야경, 풍경, 인물사진(아내,딸 카페사진)입니다.

댓글
  • 잘찌거보자 2022/06/15 08:51

    삼양 14mm 단렌즈 써봤는데..주변부 화질이 많이 떨어지더군요..
    RF 16도 그럴까요?

    (lpnihu)

  • ♥SCIENTIST♡ 2022/06/15 09:00

    중앙 - 1635>14=16
    사이드 - 1635=14>16
    색수차없는순 - 1635>=14>16
    삼양에 만족하지 못했자면 16미리는 더 안좋아요

    (lpnihu)

  • ♥SCIENTIST♡ 2022/06/15 09:02

    F4로 조이면 삼양이 1635 보다 화질이 안좋다고 느껴본적이 없네요
    이왕이면 RF 버전으로...저도 어제 완복 4시간 운전해서 구해왔네요

    (lpnihu)

  • 김민용 2022/06/15 08:59

    RF 16mm 2.8 소프트웨어 보정 의존도가 높다고해서
    저라면 EF16-35F를 구입할 것 같습니다 줌렌즈가 더 편해서이기도 하구요
    16-35는 중고가격이 더 메리트 있어 보이긴 하네요

    (lpnihu)

  • 바보생각[eosR] 2022/06/15 09:08

    16-35is는 가격대비 화질도 좋습니다. 아주 만족합니다. 대신 무거워서 RF16 사서 들고 다닙니다. 주변부 화질 조금 아쉽습니다. 다만 가볍고 작아서 좋습니다. 결국에는 두 렌즈 모두 소유하고 있습니다....

    (lpnihu)

  • 유저0628 2022/06/15 09:37

    둘다 써봤습니다
    일단 16-35의 사용 자체가 16미리가 압도적으로 높은 상황이었고
    R6 넘어오면서 바디 손떨방 있어서 렌즈 손떨방은..특히 광각에서는 큰 의미 없다고 판단 되었습니다
    16 미리도 단렌즈 답게 화질 준수 하고
    크기 가격 rf마운트 라는 점에서 메리트 충분하네요
    초기 16미리 물량 안풀렸을때는 구하기 힘들었는데 이제는 중고가도 많이 내려왔네요
    16미리 추천합니다

    (lpnihu)

  • hunzing 2022/06/15 10:13

    16mm 바디에서 크롭모두 활용하면 주변부 좋습니다.

    (lpnihu)

(lpnihu)