물론 그러면 렌즈파는 입장에서는 이득이 아닐수도 있겠지만
일할때 너무 간절하네요
https://cohabe.com/sisa/2493948
니콘에서 50-200 2.8 하나 만들어주면 좋겠습니다
- [m11,35apo]고성에서 [3]
- 운랑 | 2022/06/16 15:28 | 1005
- a7m4 전원레버 유격 질문드려요 [3]
- 그런데말입니다~ | 2022/06/16 09:29 | 970
- Sigma C 65mm F2.0 작례 [3]
- 엘카이저 | 2022/06/15 21:53 | 240
- P&I 초청권 필요하신분...? [4]
- 리츠나 | 2022/06/15 14:52 | 744
- 소니 정식매장에서 구매하면 서비스기간 1년 더 연장이 되나요? [3]
- 그런데말입니다~ | 2022/06/15 09:11 | 1567
- 산딸기~~~~!!! [13]
- 賢者妥臨 | 2022/06/14 13:46 | 1526
- 제품(음식)사진 찍기 좋은 가성비 렌즈는 뭘까요? [5]
- 고투더 | 2022/06/14 03:08 | 638
- [D80] 진로소주 외면당했습니다. [4]
- 이글이글링 | 2022/06/13 17:45 | 1620
- a7m4 40g 크룩 사진 [4]
- 최종병기하나 | 2022/06/12 23:08 | 1424
- 44분만 봅니다 [3]
- BruceWillis | 2022/06/12 06:01 | 1215
- 중국산 못믿으니 국산 쓰겠다고 하지만 [9]
- 레드박스 | 2022/06/11 19:27 | 593
통상 2.8 고정조리개는 최대광각 ~ 최대줌까지 3배를 넘어서기 힘들다고 합니다.
아~그런이유가 있었는지는 처음 알았어요~
아...역시 다 이유가 있었군요(그럼 50-150 이라도 ㅎㅎ)
탐론이 35-150 f2-2.8 만들긴했는데 무게가 미쳐버리죠.. 불가능할건 없긴 합니다.
나온다면 대체 얼마나 비싸고 크고 무거울까요..ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
105n 대체 할 렌즈나
200n 대체 할 렌즈 좀 만들어주면 ㅠㅠ
70200s 방출할 자신 있습니다 ㅋㅋㅋ
50-200 2.8은 상상만 해도 엄청 크고 우람 할듯요.ㅋㅋㅋ
얼마나 팔릴지 모르겠지만, 대충 생각해도 200-500정도 크기가 되어야 될 것 같은데요.
50-200 F4라도..
이제 새 제품은 바라지 않습니다. 그냥 발표 된 것만 구입 할 수 있게만 해주면 좋겠습니다