해당 글에 여러 반박들이 많이 달렸지만 거기서 1번 주장만 콕 집어서 이야기하자면
빗물 어쩌고 하는 작성자의 말에는 복잡하게 갈 필요도 없고 누구나 다 아는 근본적인 오류가 있다
저 물의 순환은 왠만하면 기초교육과정으로 다 배우는 내용이다
그런데 우리가 사용하는 물에서 빗물만 따로 구분해서 별개 취급하는 건 도대체 어디서 나온 발상이야;;
https://cohabe.com/sisa/2482052
베스트 간 소고기 어쩌구 글의 큰 오류 중 하나
- 오늘의 맥주 [5]
- AG-2C 세이렌 | 2022/06/01 23:01 | 1430
- 판타지 한컷 낙서 [11]
- A.Shipwright | 2022/06/01 20:31 | 1677
- 스웨덴 비행 청소년의 일탈 행위.jpg [3]
- UniqueAttacker | 2022/06/01 18:23 | 1059
- "필멸자여... 너의 소원의 크기에 따라 대가가 달라질 것이다" [38]
- 거리의 스누P | 2022/06/01 16:23 | 719
- 게임이 흥하면 보이는 유저에게나 게임사에게나 피해주는 유형의 유저.JPG [25]
- 사료원하는댕댕이 | 2022/06/01 11:35 | 792
- 노량진에서 일했으면 건물 몇채는 올렸을 인물 [6]
- 빛의운영자スLL | 2022/05/31 23:36 | 909
- 요즘 호불호 갈리는 이미지.png [23]
- 됐거든? | 2022/05/31 21:23 | 403
- 버튜버)이웃주민 때문에 체포될뻔한 아메 [4]
- 정의의 버섯돌 | 2022/06/02 01:18 | 574
- 소니카메라 마크가 캐논? [3]
- modern st<x>yl | 2022/06/01 23:00 | 357
수돗물 안쓰면 친환경! 하고 눈가리고 아웅하는 거지
"적정"수준의 "방목"이면 탄소배출은 문제 안된다는 주장도 있음. 풀 먹고 똥싸고, 그걸 양분으로 풀이 자라고 벌레들이 살고 그런다고.
근데 "적정"수준의 "방목"이 쉽지 않지.
Егор Летов 2022/05/31 19:05
수돗물 안쓰면 친환경! 하고 눈가리고 아웅하는 거지
오징어SP 2022/05/31 19:08
"적정"수준의 "방목"이면 탄소배출은 문제 안된다는 주장도 있음. 풀 먹고 똥싸고, 그걸 양분으로 풀이 자라고 벌레들이 살고 그런다고.
근데 "적정"수준의 "방목"이 쉽지 않지.
crys 2022/05/31 19:22
방목할만한 땅도 별로 없고. 돈이 되려면 많이 키워야 하는데 환경신경쓰면서 적정수준 유지하긴 힘들지
내삶의빛내생명의불꽃 2022/05/31 19:23
방목지? 미국으로 오십시오. 넓은 땅이 제공되다
루리웹-6442770863 2022/05/31 19:22
따로 정수시설을 거친 수도 안쓰고 빗물만으로 사육한다는 내용인가본데 어느정도 빗물로 충당은 된다고 해도 94퍼는 좀 개소리가 심하지.
루리웹-9456357110 2022/05/31 19:23
아니 애초에 저 사람이 누군데 전문가 맞냐고ㅋㅋㅋ
저는 님친구입니다 2022/05/31 19:23
오대호에 방류되는 축산폐수부터 어떻게 해보라고 해