18-45mm???
1.5크롭일지 1.6크롭일진 모르겠지만
14,15,16도 아닌 18?????????????
환산 28mm??
왜 과거로 역행하는거죠??
https://cohabe.com/sisa/2472672
R7,R10 번들렌즈 굉장히 의아하네요?
18-45mm???
1.5크롭일지 1.6크롭일진 모르겠지만
14,15,16도 아닌 18?????????????
환산 28mm??
왜 과거로 역행하는거죠??
- 사진이 다 똑같은것 같아요..어떤게 문제인가요? [8]
- spera | 2022/05/24 17:09 | 728
- 블루아카) 새로운 라이벌에 당황하는 정실 [11]
- 브륭브륭 | 2022/05/24 15:20 | 980
- 캐논 코리아 홈피에도 EOS R7이 떴네요. [25]
- BuTToN A.K.A | 2022/05/24 13:19 | 799
- eos r7, r10은 영상 30분 리밋이 해제되는군요 [3]
- 유성TMS | 2022/05/24 10:20 | 1363
- 여러분들은 각각 다른 렌즈로 찍은 사진들을 어찌 보관하시나요? [10]
- 나그네 | 2022/05/24 07:18 | 1463
- 무명용사) 잘 구축된 기관총 진지의 무서운 위력 [6]
- 라이칸맨 | 2022/05/24 01:07 | 833
- 파판14 상황을 보니 재평가 되는 사람.jpg [9]
- 死門 | 2022/05/23 22:29 | 1561
- 파판14 룡해 화났네 ㅋㅋㅋㅋ [7]
- 꼴리는게 정상적인사람 | 2022/05/23 20:34 | 1011
- 비스크돌) 원작자 일러스트 [2]
- lskhdwqldhsl | 2022/05/23 18:28 | 490
- 현직 옥상에서 삼겹살 굽는중 [21]
- os1019 | 2022/05/23 16:41 | 1196
- 혹시 무슨 새인지 알수 있을까요?? [10]
- 태양의후회 | 2022/05/24 17:44 | 1667
ef-m 번들렌즈 화각이 18-45mm입니다.
18-55 또는 15-45 였는데, 더 작게 만들려고 18-45 로 했나봐요.
15-45mm를 깜빡했군요. 저 렌즈의 스펙도 궁금해집니다. 접사기능이 더 강화되서 18-45mm라면 활용도는 더 좋을 것 같군요.
예전 aps-c 급인 80D, 200D 같은 크롭바디들도 다 18-55 번들이였으니 18부터 시작하겠지요.
18-45 로 하면서 사이즈를 줄인 것이죠. 저는 아주 좋습니다.
많이 팔려서 가시금 캐논천하가 됬으면합니다
rf서드파티좀 써보고싶네요
캐논 크롭 바디는 늘 1.6 배율이었으니..이번에도 뭐..니콘하고 소니는 1.5로 알고 있는데..
캐논이.. 참 별것도 아닌걸로 상대적으로 사람 맘상하게 만드는 재주는 최고랄까..